Saltar al contenido

Bramwell’s Lunch Beat: Juicio por fraude de Dewey, “Impuesto de Cadillac”, Plan de Impuestos de Kasich

El juez se niega a declarar nulo el juicio penal de Dewey & LeBoeuf

El juez que preside el caso de fraude financiero de Dewey & LeBoeuf en Manhattan se negó a ordenar la anulación del juicio el jueves, escribió Brendan Pierson de Reuters . Andrew Frisch, el abogado que representa al ex director financiero del difunto bufete Joel Sanders, renovó su pedido de juicio nulo, diciendo que le preocupaba que el jurado se sintiera presionado a condenar después de 20 días de deliberaciones. Los fiscales y los abogados de los otros dos acusados â?” el ex presidente de Dewey Steven Davis y el director ejecutivo Stephen DiCarmine â?” no se unieron a la llamada a la nulidad del juicio. El juez Robert Stolz dijo que el jurado estaba â??muy involucrado en este procesoâ? y ha desarrollado un vÃnculo entre ellos y con el tribunal. â?” Y no querría quitarles esta decisión a la ligera,â? dijo el juez. El cargo más grave que enfrentan los tres ejecutivos, el robo, conlleva una sentencia de hasta 25 años de prisión.

Bramwell’s Lunch Beat: Juicio por fraude de Dewey, “Impuesto de Cadillac”, Plan de Impuestos de Kasich
Bramwell’s Lunch Beat: Juicio por fraude de Dewey, “Impuesto de Cadillac”, Plan de Impuestos de Kasich

Leer más

El “impuesto âCadillac” de Obamacare podría usar una afinación

El consejo editorial de Los Angeles Times se pronunció sobre el controvertido impuesto de â??Cadillacâ?, diciendo que el impuesto al consumo del 40 por ciento de la Ley de Cuidado de Salud Asequible sobre los planes de salud de alto costo, que está programado para entrar en vigor en 2018, podría simplemente tomar el enfoque equivocado para hacer lo correcto. El Congreso no debería renunciar al impuesto sobre los Cadillac”, escribió el consejo editorial. â??En cambio, deberÃa cambiar el detonante para que el impuesto caiga sólo en planes que impongan costos de bolsillo insignificantes, en lugar de planes que valgan más que una cifra especÃfica en dólares. Eso no traerá tantos ingresos para el Obamacare como el impuesto original sobre los Cadillac, pero no debería ser el objetivo principal. En cambio, el punto es eliminar uno de los incentivos perversos en el cuidado de la salud que hace difícil mantener los costos. Ese es un objetivo que ambos lados del pasillo político deberían apoyar.â”

Leer más

âCadillac tax’ necesario para bajar los costos de la salud, dice el jefe económico de la Casa Blanca

A pesar de los repetidos llamamientos para derogar el impuesto de â??Cadillacâ?, el principal asesor económico de la Casa Blanca dice que el impuesto es necesario para reducir los costos de salud, escribió Sara Hansard de Bloomberg BNA. â?” Mucho de lo que el impuesto de alto costo va a hacer es impulsar los tipos de modelos de pago alternativos,â? dijo Jason Furman, presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, durante un reciente foro de la Institución Brookings. â??El Medicare está impulsando, y el impuesto dará a los empleadores más incentivos para ejercer su poder de mercado para frenar el crecimiento del costo real de la atención médica.â? La revocación o el retraso del impuesto â?” serÃa profundamente problemáticaâ? en términos de lograr los objetivos de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, dijo.

Leer más

El plan de impuestos de Kasich tiene como objetivo equilibrar el presupuesto de los EE.UU. en 8 años

El Gobernador de Ohio, John Kasich, pidió el jueves que se recorten los impuestos de los individuos y las empresas y que se equilibre el presupuesto federal en ocho años, ofreciendo un plan fiscal integral mientras intenta iniciar su campaña presidencial en el abarrotado campo republicano de 2016, escribió Janet Hook del Wall Street Journal . El plan fiscal de Kasich â?” que reducirÃa la tasa del impuesto sobre la renta individual al 28 por ciento desde el 39,6 por ciento y proporcionarÃa más alivio a las personas de menores ingresos a través del Crédito por Ingresos de Trabajo â?” es la última oferta de una serie de recortes fiscales propuestos por los candidatos presidenciales republicanos. Su plan también distribuirÃa la mayor parte de los ingresos por impuestos federales a la gasolina a los estados para usarlos en la construcción de carreteras y otras infraestructuras.

Leer más

No hay aumento del costo de vida para la Seguridad Social

Por primera vez desde 2011, los beneficiarios de la Seguridad Social no verán un aumento anual del costo de vida el próximo año, anunció el jueves la administración Obama, escribió Sarah Ferris de The Hill . Es la tercera vez en 10 años que la administración ha rechazado un aumento en el costo de vida, citando una tendencia a la baja en los precios al consumidor que ha mantenido la inflación casi estable. El anuncio, que había sido ampliamente pronosticado, también hace casi seguro que millones de personas inscritas en la Parte B de Medicare verán un aumento en sus primas el próximo año. Los aumentos en el costo de la vida están determinados por una fórmula de hace décadas que ha hecho subir los beneficios promedio en un 4,1% desde que se promulgó en la década de 1970.

Leer más

Enlaces rápidos

  • Cuidado con las sorpresas fiscales que acechan en los fondos de inversión (Wall Street Journal)
  • Donald Trump tuitea la foto de la declaración de impuestos (CNN)
  • Los ingresos de Jeb Bush superaron los 8 millones de dólares en 2014: Declaración de impuestos (Bloomberg)
  • Análisis de Americans for Tax Reform sobre el plan fiscal de Rick Santorum (ATR)
  • Por qué necesitamos reformar y reducir los impuestos (The Hill)
  • Lo que la laguna del impuesto sobre los intereses de transporte revela sobre nuestro corrupto sistema político (La Colina)
  • Conseguir que las multinacionales paguen más impuestos (Forbes)
  • Poniendo números a un aumento de impuestos para los ricos (New York Times)
  • El Tesoro considera un plan para ayudar a Puerto Rico (New York Times)
  • Kansas puede enfrentar una cuenta de impuestos de 42 millones de dólares al ex magnate de Pizza Hut (Associated Press)
  • Francia rechaza el cambio del ‘impuesto âtampon’ (BBC News)
  • ¿Por qué demonios los tampones siguen teniendo impuestos? (Cosmopolitan)