Saltar al contenido

El IRS calculó correctamente el crédito fiscal de la ACA en la mayoría de las declaraciones en 2015

En medio de los recientes estudios sobre diversos problemas del IRS, hay buenas noticias en un nuevo informe que indica que la agencia tenía una tasa de exactitud del 93 por ciento en el cálculo de los créditos fiscales de primas permitidos por la Ley de Cuidado Asequible para la temporada de declaraciones de 2015.

Aún así, el informe del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria (TIGTA) abofetea a la agencia tributaria por problemas en unas 183.000 de las más de 2,6 millones de declaraciones de impuestos relacionadas con los créditos fiscales que se presentaron entre el 20 de enero y el 28 de mayo de 2015.

El IRS calculó correctamente el crédito fiscal de la ACA en la mayoría de las declaraciones en 2015
El IRS calculó correctamente el crédito fiscal de la ACA en la mayoría de las declaraciones en 2015

La Ley de atención asequible creó los créditos fiscales como reembolsables para compensar los gastos de seguro médico de los contribuyentes de ingresos bajos a moderados. Los créditos pueden ser reclamados antes de presentar una declaración o en una declaración. Los créditos recibidos por adelantado deben ser reconciliados con la cantidad que realmente se permite.

En 2014, el Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes pidió que el TIGTA evaluara si se recuperaban los sobrepagos en los créditos.

Según el informe, los errores de los programas informáticos causaron cálculos incorrectos de los créditos fiscales permitidos en casi 28.000 de las 183.000 declaraciones previstas. En casi 5.000 declaraciones, el IRS no tenía autoridad para corregir la solicitud de crédito fiscal durante el procesamiento del subsidio. No está claro cuáles son los problemas con las restantes aproximadamente 150.000 declaraciones, y el informe indica que el TIGTA y el IRS están trabajando para determinar la causa de las “diferencias de cálculo”.

El informe también indica que el mercado de seguros de salud de la Ley de Cuidado de Salud Asequible no dio información, conocida como Datos Periódicos de Intercambio, al IRS antes de que comenzara la temporada de impuestos. Problemas en el sistema resultaron en la incapacidad del IRS para usar los datos recibidos entre el 20 de enero y el 29 de marzo de 2015. Sin esa información, la agencia no podía compararla electrónicamente con las reclamaciones presentadas o asegurar que los contribuyentes que obtuvieron los créditos presentaran una declaración como se supone que deben.

Otros hallazgos indicaron que los procesos del IRS para detectar posibles fraudes en las solicitudes de créditos fiscales estaban funcionando y que la agencia corrigió los errores de programación encontrados por el TIGTA que no detectó las declaraciones que requerían más revisión. Y, aunque la agencia notificó a las personas que recibieron los créditos fiscales pero no presentaron las declaraciones que se requiere la conciliación, el IRS utilizó información de presentación de impuestos desactualizada para identificar a los contribuyentes.

Las recomendaciones del TIGTA incluyen:

  • El IRS debería revisar las casi 28.000 declaraciones de impuestos para asegurarse de que los contribuyentes reciben los créditos fiscales adecuados.
  • El IRS debe ajustar el tamaño de la familia y la verificación de los ingresos para que se utilice la información más actualizada disponible al determinar si se han conciliado los créditos fiscales.

En una carta de respuesta a las conclusiones del TIGTA, Debra Holland, comisionada de la División de Salarios e Inversiones del IRS, dijo que durante la temporada de presentación del 2015, más de 300.000 declaraciones fueron devueltas a los remitentes para la corrección de errores de crédito fiscal, inconsistencias o formularios faltantes. La otra verificación de hechos de la agencia resolvió cerca de 2.4 millones de errores antes de que las declaraciones de impuestos fueran procesadas.

“En el caso de aquellas declaraciones [aproximadamente 28.000] en las que la reclamación [de crédito fiscal] puede haber sido verificada incorrectamente, debido a la dependencia de datos proyectados de años parciales y a errores de programación, es importante señalar que el IRS no tiene la autoridad estatutaria para corregir las discrepancias sin seguir los procedimientos de deficiencia”, escribió Holland, añadiendo que esos procedimientos se conocen como procedimientos de auditoría.

Escribió que los procedimientos de auditoría son costosos “y compiten con otras prioridades de aplicación de la ley por los escasos recursos”. Revisaremos esas declaraciones para identificar las que merecen una actividad de seguimiento apropiada”.