Menciona la justicia fiscal y te garantizas una conversación.
Las nuevas clasificaciones de la página web de finanzas personales WalletHub utilizan los datos fiscales para alimentar la discusión con una comparación de lo que los ciudadanos de EE.UU. consideran justo.
Para un poco más de incendiario, la encuesta también clasifica a los estados de acuerdo a donde los residentes de ingresos bajos y medios son los más sobrecargados y donde los que ganan altos ingresos son los más subcargados.
El análisis de WalletHub de los impuestos estatales y locales incluye los impuestos sobre la renta, las ventas y el consumo, y los impuestos sobre la propiedad. También llevó a cabo una encuesta en línea sobre la equidad de los impuestos, en la que se encuestó a 1.050 personas. Esa información fue luego comparada con los datos de los impuestos estatales.
Según los hallazgos de WalletHub, los cinco estados que lideran en justicia fiscal son:
1. Montana
2. Oregón
3. Carolina del Sur
4. Delaware
5. Idaho
Los cinco estados menos favorecidos lo son:
46. Illinois
47. Arkansas
48. Hawai
49. Georgia
50. Washington
Los 10 estados en los que el 1% de los asalariados más altos están más comprometidos son:
1. Wyoming
2. Nevada
3. Florida
4. Dakota del Sur
5. Washington
6. Alaska
7. New Hampshire
8. Texas
9. Dakota del Norte
10. Tennessee
Los 10 estados donde la clase media está más sobrecargada de impuestos son:
1. Arkansas
2. Nueva York
3. Mississippi
4. Hawai
5. Kentucky
6. Indiana
7. Ohio
8. Nuevo México
9. Vermont
10. Illinois
Los 10 estados donde la clase de bajos ingresos está más sobrecargada de impuestos son:
1. Washington
2. Hawai
3. Illinois
4. Florida
5. Rhode Island
6. Texas
7. Arizona
8. Arkansas
9. Indiana
10. Pennsylvania
Entonces, ¿qué es lo que la gente cree que es realmente justo pagar en impuestos? No es sorprendente que varíe según el nivel de ingresos. Los encuestados que ganan 5.000 dólares al año piensan que los impuestos deberían ser de un 2,5%, mientras que los que ganan 2,5 millones al año dicen que un 16,4% es justo. La tendencia emergente, según el informe, es que la gente cree que los impuestos estatales y locales son más justos cuando los que ganan más dinero pagan más impuestos que las personas de menores ingresos.
Y, en todos los niveles de ingresos, los encuestados dijeron que un sistema de impuestos progresivos sería el más justo, según el informe.
Pero la justicia es subjetiva y cada uno tendrá su propia interpretación, dijo Thomas Potiowsky, director del Centro Económico del Noroeste en el Colegio de Asuntos Urbanos y Públicos de la Universidad Estatal de Portland en Portland, Oregon.
â??Los gobiernos estatales y locales podrÃan por lo menos mejorar el debate y la comprensión al ser más transparentes sobre sus sistemas fiscalesâ?, dijo.