Saltar al contenido

¿Ultra-ricos está bien con los altos impuestos de California?

Por Teresa Ambord, corresponsal

¿Los superricos están saliendo de California? El Huffington Post (HuffPo) dice que no. Claro, se habla mucho, dice HuffPo , pero la mayor parte es anecdótica, o gente rica llorando como un lobo, o como dijo un tipo”, esos ricos son sólo empacadores muy lentos. “* A pesar de la gran charla, los ultra-ricos no parecen ir a ninguna parte. Pero eso no significa que el estado no esté perdiendo ingresos y trabajos.

¿Ultra-ricos está bien con los altos impuestos de California?
¿Ultra-ricos está bien con los altos impuestos de California?

HuffPo cita un informe hecho por la Universidad de Stanford que dice que los residentes sucios-ricos (en contraposición a los meramente ricos) generalmente se quedan. Después de todo, California tiene sol, playas, 735 millas de costa, el brillo de Hollywood, la cultura de San Francisco, además de la tecnología del Valle del Silicio. Así que si pagar más del 60 por ciento (cuando se suman los impuestos federales, estatales, del Seguro Social y de Medicare) de sus ingresos en los impuestos todavía lo deja asquerosamente rico, puede optar por llamar a California su hogar.

HuffPo también tomó nota de un informe del UBS (Union Bank of Switzerland) que dice que California fue el “mayor ganador absoluto” del superrico entre 2012 y 2013. El informe, llamado Wealth-X , dice que “los californianos de mayores ingresos fueron los que menos probabilidades tenían de abandonar el estado después de que se aprobara el impuesto millonario”.

Sin embargo…

California sigue estando muy poblada, y aunque los ultra-ricos pueden quedarse, ¿su dinero es suficiente para mantener a flote el Estado Dorado? Hay mucha evidencia de que los trabajos y una gran parte de los ingresos personales están saliendo de California hacia estados más favorables a los impuestos.

El golfista Phil Mickelson no puede calificar como superrico – sólo gana decenas de millones cada año, sobre todo en ingresos por endoso. Cuando California elevó su impuesto sobre la renta personal al nivel más alto de cualquier estado, Mickelson dejó clara su molestia. Habló de mudarse a Florida, donde los campos de golf son al menos tan bonitos y no hay impuesto estatal sobre la renta personal. Pero los lazos familiares han hecho que se quede… hasta ahora. El golfista Tiger Woods también protestó por los altos impuestos de California en los 90, y movió su riqueza a través del país a Florida.

Luego están los datos de Hacienda. La agencia tributaria emitió un informe que muestra que de 1995 a 2010, California perdió un paquete de estados sin impuestos. Aquí hay un recorte de ese informe:

Durante los años estudiados, se perdieron casi 500 millones en ingresos personales en el condado de King en el estado de Washington sin impuestos. Los ingresos desviados de California provenían de tres condados:

  • 32 millones de dólares del condado de Sacramento
  • 98 millones de dólares del Condado de Orange
  • 313 millones de dólares del condado de Los Ángeles

Tengan en cuenta que no se trata de la pérdida total de ingresos, sino de los ingresos obtenidos de tres de los 58 condados de California que fueron a un condado de Washington.

¿Todavía no estás convencido?

Claro, la gente acude a California porque ofrece mucho glamour. Pero un informe de la Fundación de Impuestos muestra que California (y otros estados) perdieron una parte considerable de sus ingresos personales – de unos 29.400 millones de dólares – en favor de otros estados cuando la gente se mudó a otros lugares, incluso antes de la reciente subida de impuestos. Este informe sólo sugiere que los impuestos podrían ser una de las causas de la migración.

Otras fuentes muestran que el Estado Dorado sufre una pérdida neta de decenas de miles de ciudadanos que pagan impuestos cada año a Texas sin impuestos estatales. Y mientras que algunas empresas con sede en California no han retirado sus apuestas y han trasladado todas sus operaciones fuera del estado, están enviando puestos de trabajo fuera de las fronteras de California con altos impuestos y poco favorables a los negocios. Por ejemplo, Chevron, en San Ramón, California, está trasladando 800 puestos de trabajo a Houston. Tres grandes empresas en el área de la bahía de California – Facebook, eBay, y VISA – también se están expandiendo a Texas.

En una encuesta realizada a principios de este año por el foro California Business Roundtable, el 69 por ciento de las empresas admitió que es más difícil hacer negocios en California que en cualquier otro lugar, lo que podría explicar parcialmente la alta tasa de desempleo del estado, que ronda el 10 por ciento.

Dan Morris, un contador de San José, California, atiende principalmente a clientes ricos. Le dijo a los reporteros que desde la aprobación de la Proposición 30, hay un mayor “catalizador ardiendo bajo la gente” para salir. “Habrá riqueza que salga de California. No todos se mudarán, pero los que puedan, lo harán”.

Luego está Chris Plastiras, el dueño de Lakeshore Realty en Lake Tahoe e Incline Village. Plastiras dijo que desde las elecciones de noviembre de 2012, ha visto a muchos de sus clientes ricos cruzar la frontera en Nevada sin impuestos. “Están comprando rápido y furiosos, absolutamente. Nunca he visto nada como esto. La Proposición 30 realmente ha molestado a mucha gente”. Más del 50 por ciento de sus cierres desde la elección han sido personas que se han ido de California.

Así que aunque HuffPo hizo un punto válido – es decir, los superricos parecen estar de acuerdo con pagar el impuesto estatal más alto de la nación a cambio de la vida en California – los creadores de empleo y los meramente ricos no están tan de acuerdo con ello, y se están llevando su dinero y sus trabajos a otra parte. Lo bueno es que los ultra-ricos se quedan, porque si esta tendencia se mantiene, serán sólo ellos y los súper-pobres.

*Cita de Kevin Roose de New York Magazine , tomada del Huffington Post .

Artículos relacionados:

  • La batalla de los gobernadores: Impuestos bajos vs. bronceados altos
  • Cómo los impuestos estatales sobre la renta pueden estar rediseñando el mapa de la población
  • ¿California golpeó a Mickelson en una trampa de arena de impuestos?