Saltar al contenido

Tribunal Fiscal: La ganadora del concurso de belleza pierde el concurso de impuestos

La belleza está en el ojo del espectador, pero la ley fiscal no es tan subjetiva, como lo demuestra un nuevo caso, López, TC Memo. 2017-171 , 8/30/17, que involucra a una ganadora de un concurso de belleza de Indiana.

Si un niño obtiene ingresos de una competición, es responsable de pagar el impuesto sobre esos ingresos, así como de poder deducir los gastos de compensación, incluso si los padres son los que mueven los hilos financieros.

Tribunal Fiscal: La ganadora del concurso de belleza pierde el concurso de impuestos
Tribunal Fiscal: La ganadora del concurso de belleza pierde el concurso de impuestos

La pareja del nuevo caso comenzó a inscribir a su hija en concursos de belleza cuando ella tenía unos 9 años, con la idea de que tuviera una carrera artística.

En cada concurso, participó en varios segmentos, como el de «Alfombra Roja», «Fotografía» y «Entrevista». Para que ella participara en los concursos, los padres incurrieron en gastos de viaje, vestuario y otros similares.

En 2011 y 2012, la hija ganó varios de estos eventos y los premios en efectivo ascendieron a 1.325 y 1.850 dólares, respectivamente. Estos premios se pagaron con cheques escritos a su nombre y se depositaron en su cuenta de ahorros para la universidad.

Los gastos del concurso para el 2011 ascendieron a 21.732 dólares y 15.445 dólares para el 2012. Los padres declararon las ganancias como ingresos sujetos a impuestos y dedujeron los gastos en sus propias declaraciones de impuestos. Su preparador de impuestos creía que las ganancias y gastos de la hija debían asignarse a los padres y no a ella, basándose en el entendimiento del preparador de las leyes de trabajo infantil de Indiana. La hija nació en 1999.

Generalmente, las ganancias de los premios se incluyen en los ingresos brutos del contribuyente. En particular, las ganancias de premios por satisfacer los términos o requisitos de un concurso se cuentan como ingresos porque se consideran «pago a cambio de servicios prestados», independientemente de que el donante obtenga un beneficio económico de esos servicios.

En el pasado, el Tribunal Fiscal ha tratado consistentemente las remuneraciones relacionadas con el concurso – incluso aquellas nombradas como becas – como compensación por los servicios.

El Tribunal Fiscal no vio ninguna razón para desviarse en el caso que nos ocupa. Como resultado, determinó que las ganancias del concurso de belleza eran gravables para la hija, no para los padres. Por la misma razón, los gastos del concurso sólo podían ser deducidos por la hija, aunque los padres dispusieran de los fondos.

Presumiblemente, los padres del nuevo caso querían utilizar las deducciones para compensar sus propios ingresos, probablemente gravables a un tipo impositivo mucho más alto que el de su hija. Las deducciones en este caso fueron aproximadamente diez veces la cantidad de los ingresos.

La clave es mantenerse centrado en otro aspecto fiscal que involucra los ingresos de los menores de una familia. Si un hijo dependiente menor de 24 años recibe ingresos no salariales por encima de un umbral anual determinado, el exceso se grava con la tasa impositiva máxima de los padres del niño, independientemente de la fuente de los ingresos.

Esta regla del «impuesto para niños» podría tomar a algunos clientes por sorpresa, así que los profesionales de impuestos deben planear en consecuencia.