El IRS parece estar luchando contra un Congreso que no los está financiando totalmente, aumentando las tasas de los usuarios en lo que parece ser todo.De hecho, en nuestro programa de radio, La evasión de impuestos es legal , me referí a todos estos aumentos de las tasas de usuario como un «shakedown».
Hace unos 20 años, era socio de un bufete, y siendo el socio más joven, me preocupaba mucho que mi número de seguridad social figurara en las 750 declaraciones de impuestos que presentaba cada año.Cuando el IRS ofreció por primera vez los Números de Identificación de Impuestos para Preparadores (PTIN) hace unos 15 años, fui el primer socio de mi firma en conseguir uno y uno de los primeros miembros de la comunidad tributaria en participar en el nuevo programa del IRS.
Mi PTIN era gratis y me llevó unas cuatro semanas recibirlo.Hace unos años, el IRS decidió que iba a regular a los preparadores de impuestos.La agencia hizo que cada preparador de impuestos recibiera un PTIN, y empezaron a cobrar alrededor de 50 dólares por recibir uno.El IRS entonces aumentó las tasas de PTIN a 63,25 dólares para una renovación y 64 dólares para un registro de PTIN por primera vez.El IRS indicó que el costo real de las cuotas de usuario para la agencia era de 13 dólares para una renovación de PTIN y 14,25 dólares para un registro de PTIN por primera vez. Esos son costos pagados por el IRS a un tercero proveedor.
Según las regulaciones finales, el Departamento del Tesoro de los EE.UU. anticipó que se emitirían o renovarían entre 800.000 y 1,2 millones de PTIN cada año, lo que supondría entre 51 y 77 millones de dólares. Los gastos previstos «para administrar el proceso de solicitud y renovación de PTIN» se fijaron entre 11 y 17 millones de dólares.
No es sorprendente que esto haya ido demasiado lejos para algunos preparadores de impuestos.En septiembre de 2014 se presentó una demanda colectiva contra el IRS que desafiaba la autoridad del IRS para cobrar una tasa por la emisión o renovación de un PTIN. Los preparadores de impuestos querían que el IRS les devolviera el dinero.
Por ley, ciertas cuotas de usuario tienen que ser «justas y basadas en»: a) los costos para el gobierno; b) el valor del servicio o la cosa para el destinatario; c) el orden público o el interés atendido; y d) otros hechos pertinentes».
Los demandantes afirman que eso no es lo que está pasando aquí. Además, los demandantes alegan que, según el artículo 31 USC § 9701, las tasas de usuario no pueden «ser cobradas con respecto al cumplimiento de un requisito que está sujeto a un plan de aplicación de sanciones porque no se concede ningún beneficio especial y lo que se hace se hace involuntariamente». Eso, afirman los demandantes, significa que las tasas de usuario son ilegales desde el principio.
La demanda sigue pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
El IRS decidió a finales de 2015 reducir la tasa de PTIN a 50 dólares tanto para las renovaciones como para los nuevos solicitantes. La agencia dijo que cobraría 33 dólares como cuota de usuario para apoyar los costos del programa, y que un tercer proveedor recibiría 17 dólares para operar el sistema en línea y proporcionar apoyo al cliente.
Esta no es la única cuota de usuario que el IRS ha recaudado o está pensando en recaudar.La tarifa del examen de agente registrado aumentaría de 11 a 81 dólares si el IRS se sale con la suya. Una propuesta inicial habría aumentado la tarifa del examen a 99 dólares.
Estaría bien si fuera eso, pero no lo es. Las cuotas de los usuarios del acuerdo de pago a plazos también han sido aumentadas.
Para hacer un plan de pago a plazos, ahora le costará 225 dólares, frente a los 120 dólares.Este cargo se aplicará a los contribuyentes que celebren un plan de pago a plazos en persona, por teléfono, por correo o presentando el Formulario 9465, Solicitud de Plan de Pago a Plazos , al IRS. Los contribuyentes que establezcan su acuerdo de esta manera pueden reducir la cuota a sólo 107 dólares haciendo sus pagos mensuales por débito directo de su cuenta bancaria.Los contribuyentes que establezcan un acuerdo de pago a plazos usando la solicitud de acuerdo de pago en línea de la agencia pagarán una cuota de $149; sin embargo, usando el débito directo cortarán la cuota a $31.
Pero aquí está el problema: los contribuyentes están perfectamente de acuerdo con que el IRS ponga dinero en su cuenta cuando están recibiendo un reembolso de impuestos, pero autorizar un débito directo al IRS es casi siempre un impedimento para los contribuyentes.
Con todo el dinero extra que el IRS está recibiendo de los honorarios que están recaudando, supongo que debería elogiarlos.El Congreso no los financió completamente, y encontraron una forma de evitarlo.
Artículos relacionados:
El IRS reduce los honorarios del PTIN para los preparadores de la declaración de impuestos.
La NAEA todavía está molesta con el IRS por el aumento propuesto de la tarifa de usuario.
El IRS finaliza las tarifas para los nuevos usuarios de los contratos de pago a plazos