Los ayuntamientos y las legislaturas están celebrando la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de permitir a los gobiernos que exijan a los minoristas en línea de otros estados y a los vendedores a distancia que recauden el impuesto sobre las ventas de sus clientes.
Efectivamente, miles de millones de dólares del impuesto sobre las ventas que antes no se recaudaban comenzarán a fluir hacia los presupuestos estatales y locales, pero no todos estarán muy satisfechos con el fallo del Tribunal Supremo en Dakota del Sur contra Wayfair Inc.
Entonces, ¿quién está descorchando el champán?
1. Tiendas de ladrillo y mortero de la vieja escuela
Arriba y abajo de la calle principal, las tiendas de mamá y papá sonríen un poco más. La decisión de SCOTUS teóricamente nivela el campo de juego para todos los minoristas, especialmente los locales sin presencia en Internet que han visto caer su negocio. Sus ventas pueden subir si ven menos «show-rooming», en el que los compradores entran para tocar y sentir un producto sólo para salir y comprarlo en línea. (Advertencia: Los compradores pueden seguir optando por la comodidad y la selección en lugar del precio, ya que Amazon ya ha estado cobrando el impuesto sobre las ventas).
2.Brigada Sombra Verde (CPAs y Profesionales de Impuestos)
¡Traigan a los contadores de impuestos estatales y locales! Los minoristas en línea, los vendedores remotos y las entidades extranjeras que realicen envíos a los Estados Unidos tendrán que cumplir con innumerables leyes fiscales estatales para seguir haciendo negocios en el comercio interestatal y extranjero. La decisión de SCOTUS permite a los estados hacer cumplir un montón de reglas tributarias arcanas que los negocios necesitarán la ayuda de los contadores para entenderlas.
3. Fintech Startups
Todos los minoristas, grandes y grandes o los contables que utilizan, buscarán en los proveedores de software una solución eficaz para el aumento de la complejidad de los impuestos estatales y locales. Busquen ofertas nuevas o mejoradas de compañías especializadas en automatización de impuestos como LumaTax y Avalara, así como mercados de comercio electrónico como Amazon.
4.Contingentes de consultores
Algunos minoristas mirarán más allá de los contadores a consultores y tecnólogos especializados -como PricewaterhouseCoopers, Deloitte- para asesorarlos en el cumplimiento de las complejas reglas.
¿Quién está llorando en su cerveza?
1. Pequeños minoristas de comercio electrónico
La larga fiesta de impuestos para Overstock, Wayfair, grandes minoristas de comercio electrónico y otros vendedores remotos fue genial para ellos mientras duró. Ahora, tienen que recaudar impuestos como todos los demás. Eso efectivamente eleva sus precios, lo que a su vez podría eliminar su ventaja de bajo costo y reducir los ingresos por ventas. También están a punto de ser golpeados con una mayor exposición legal por la complejidad de ajustarse a las nuevas leyes fiscales.
2. Pequeños negocios en línea
Los pequeños vendedores en línea verán los costos adicionales de cosas como la gestión de la recaudación y el envío de remesas. El cumplimiento requerirá suscripciones a programas informáticos especializados, honorarios de contadores y gastos administrativos asociados a la comunicación con las autoridades fiscales estatales para crear 45 identificaciones fiscales estatales. De hecho, cualquier negocio que recaude impuestos sobre las ventas podría verse afectado. Con una nueva jurisdicción de impuestos, hay una nueva área de riesgo con un probable aumento de las auditorías de impuestos de ventas y uso.
3. Contribuyentes individuales
La decisión de la Justicia abre la puerta a reglas más duras del impuesto sobre la renta. ¿Cómo? El nexo físico (cuando las empresas deben recaudar y pagar impuestos sobre las ventas en cualquier estado en el que hagan negocios) ya no será el factor determinante para la imposición de impuestos. Si ese es el caso, es probable que algunos estados «exporten» el impuesto sobre la renta para robar un poco de atractivo a los estados sin impuestos sobre la renta como Florida, Texas y Washington.
¿Qué sigue?
Con estos cambios tan radicales en marcha, probablemente tomará meses para que las autoridades fiscales averigüen cómo reaccionar a la decisión de la Corte. Muchos estados ya han promulgado leyes de nexo «económico» similares a las de Dakota del Sur y empezarán a aplicarlas inmediatamente.
Otros estados comenzarán el proceso de creación y aplicación de sus propias leyes para aprovechar la decisión. También podemos ver que la legislación federal en la materia se convierta en ley.
La mayoría de los consumidores no verán el impuesto añadido a su compra durante varios meses. Pero cuando eso suceda, ¿cambiarán los hábitos de los compradores? ¿Desaparecerá la caída de la venta física al por menor? ¿Tendrá la carga adicional del cumplimiento un impacto significativo en los negocios de la calle principal?
Es difícil saber cuáles serán las consecuencias no deseadas. Pero los recaudadores de impuestos de la ciudad y el estado tienen el signo del dólar en sus ojos sobre las consecuencias previstas de la decisión de la Corte.
Ver también : El impacto de la decisión de SCOTUS en el impuesto sobre las ventas de EE.UU.