Saltar al contenido

¿Puede el BEPS ayudar a la reforma fiscal de los EE.UU. a lo largo, o es sólo un optimismo fuera de lugar?

Pascal Saint-Amans, director del Centro de Política y Administración Tributaria de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), dice que a pesar del acuerdo generalizado entre muchas de las deficiencias y la urgente necesidad de reforma del sistema de impuestos de las empresas de EE.UU., “el impulso para la reforma de los impuestos de las empresas de EE.UU. ha sido pura palabrería, sin ninguna acción durante 30 años”. Sin embargo, cree que las reformas del proyecto de Erosión de la Base y Cambio de Beneficios (BEPS) podrían ser un catalizador para la reforma del impuesto de sociedades de EE.UU.

Saint-Amans y Thomas Neubig (anteriormente del Tesoro de los EE.UU., EY, y la OCDE) hicieron los comentarios en una reciente entrada en el blog de The Hill .

¿Puede el BEPS ayudar a la reforma fiscal de los EE.UU. a lo largo, o es sólo un optimismo fuera de lugar?
¿Puede el BEPS ayudar a la reforma fiscal de los EE.UU. a lo largo, o es sólo un optimismo fuera de lugar?

El objetivo declarado de BEPS es realinear la fiscalidad de los beneficios de las empresas multinacionales (EMN) con la ubicación de las actividades económicas. ¡Es más fácil decirlo que hacerlo! Sin embargo, hay mucha inquietud en los Estados Unidos – por parte de los políticos y las empresas – sobre los efectos potenciales de la BEPS. Lo ven como una amenaza para las empresas estadounidenses y para los ingresos fiscales de los Estados Unidos.

La BEPS se ha preocupado en parte por la posible doble no imposición de las empresas multinacionales, pero muchas empresas multinacionales y otras compañías están igualmente preocupadas por evitar la doble imposición, ya que las autoridades fiscales de todo el mundo se suben al carro de la BEPS y piden su “parte justa” de impuestos a las empresas multinacionales.

¿Preguntar si la OCDE y el G20 pueden realmente avanzar alegremente en la causa de la reforma fiscal internacional sin que los Estados Unidos estén totalmente a bordo?

¿Qué hará una administración de Clinton o Trump? Trump está a favor de reducir la tasa de impuestos de las empresas de EE.UU. drásticamente al 15 por ciento. Clinton no ha prometido un recorte de impuestos corporativos, pero, como Trump, ha pedido cerrar las lagunas que las corporaciones usan para evitar impuestos. Bernie Sanders quiere recaudar ingresos sustanciales de las grandes empresas multinacionales que han trasladado sus beneficios al extranjero.

El obstáculo ha sido, y sigue siendo, el Congreso de los Estados Unidos. Como ha señalado Reuters , “a pesar de años de hablar de la importancia de la reforma fiscal, ni el presidente Barack Obama ni los legisladores del Capitolio han sido capaces de ponerse de acuerdo en una agenda de reforma que muchos dicen que es necesaria para impulsar la economía y aportar cordura a un código fiscal de complejidad bizantina”.

¿Cambiará eso después de las elecciones presidenciales de noviembre?