TEMPLETON GLOBAL TOTAL RETURN A (YDIS) EUR-H1 (LU0517465034)

Ficha del fondo de inversión TEMPLETON GLOBAL TOTAL RETURN A (YDIS) EUR-H1 (LU0517465034)

El fondo de inversión TEMPLETON GLOBAL TOTAL RETURN A (YDIS) EUR-H1 con ISIN LU0517465034 es gestionado por FRANKLIN TEMPLETON cuya entidad propietaria es FRANKLIN RESOURCES. Este fondo de inversión es del tipo RENTA FIJA y su categoría es RFI GLOBAL, por lo que su benchmark de referencia es Bloomberg Barclays Capital Multiverse. Analizando su rendimiento tenemos la posibilidad de asignar un rating de 1 sobre 5 y con una volatilidad mayor 10%. La fecha de constitución del fondo fue el 21/06/2010, su divisa es EUR y el importe mínimo de inversión es 5.000,00 USD. En relación a los costos del fondo, la comisión variable es del 0,00 %, la comisión de depósito del 0,14 %, la comisión de suscripción del Hasta 5,00% y la comisión de reembolso del 1,00% (< 18 meses), 0,00% (> 18 meses).

• Denominación del fondo de inversión: TEMPLETON GLOBAL TOTAL RETURN A (YDIS) EUR-H1
• Código ISIN: LU0517465034
• Gestora del fondo de inversión: FRANKLIN TEMPLETON
• Entidad propietaria de la Gestora: FRANKLIN RESOURCES
• Categoría del fondo: RFI GLOBAL
• Tipo del fondo de inversión: RENTA FIJA
• Índice referente: Bloomberg Barclays Capital Multiverse
• Clasificación del fondo de inversión: 1 / 5
• Volatilidad del fondo: mayor 10%
• Fecha de constitución: 21/06/2010
• Divisa del fondo: EUR
• Comisión Variable : 0,00 %
• Comisión de Depósito: 0,14 %
• Comisión de entrada: Hasta 5,00%
• Comisión de reembolso: 1,00% (< 18 meses), 0,00% (> 18 meses)
• Cantidad mínimo de contratación: 5.000,00 USD

Política de Inversión

El principal objetivo de inversión del Fondo es el de maximizar, de acuerdo con una gestión prudente de las inversiones, la rentabilidad total de la inversión, formada por una combinación de los ingresos por intereses, la revalorización del capital y ganancias por conversión de divisa. En condiciones normales del mercado, el Fondo invertirá en una cartera integrada por títulos de deuda, a tipo fijo y variable, así como por obligaciones de deuda (bonos convertibles incluidos) gubernamentales, relacionadas con el gobierno y de compañías emisoras de todo el mundo. El Fondo podrá, así mismo, invertir, de conformidad con los límites de inversión, en valores o productos estructurados, en los que el valor o la valoración se vinculen a otro título, o se derive del mismo, asociados con activos o divisas de cualquier país. Más concretamente, el Fondo podrá comprar obligaciones de deuda emitidas por organismos supranacionales, constituidos o apoyados por varios gobiernos nacionales.

Fondos de inversión

La normativa estableció que al menos el 75% del patrimonio de los FCI debe invertirse en activos autorizados emitidos y negociados en la Argentina, o en los países del Mercosur y en Chile. Se establecerá una excepción para los fondos bajo el régimen de repatriación de activos. Se limita al 25% la tenencia de dólares en los fondos comunes de inversión en pesos. La toma de decisiones de inversión debe hacerse de manera responsable y siendo conscientes de los riesgos que se asumen. El Correo de Andalucía, Carmen Muñoz y abcbolsa.com no aceptan ninguna responsabilidad por el contenido y los análisis del consultorio.

Calculadora de inversiones

Además de los criterios anteriores, el buscador avanzado permite identificar fondos con características similares en términos de riesgo, rendimiento, monto de los activos y comisiones cobradas a los clientes. Como su nombre lo dice, estos fondos invierten en empresas privadas que necesitan capital para financiar su operación. Son aquellos que invierten principalmente en acciones de empresas enlistadas en la Bolsa de valores, ya sea del mercado local o internacional.

la diferencia entre ambos es que los denominados A están dirigidos a personas físicas, mientas que los correspondientes a la serie B están dirigidos a inversores corporativos. Por último, cabe mencionar, que la clasificación podría haberse hecho en base a otras métricas. Sin embargo, se desglosa este tipo de clasificación de fondos de inversión por su popularidad. Es la eterna guerra que se libra en el mercado entre la gestión activa y la pasiva, entre el alfa (rentabilidad por encima de los índices) y la beta (correlación con los índices).

Se trata de un tipo de inversión similar a la del punto anterior, pero en este caso estamos trabajando con plazos temporales más reducidos. Comentar que se trata de la inversión más segura que podemos encontrar en los mercados financieros. En este apartado encajarían los Bonos con plazos de vencimiento inferiores a los 2 años o, como mucho, a los 3 años.

• Cuando uno traspasa fondos , conlleva en la mochila el coste fiscal original de los fondos traspasados y si al final de todo cuando vende tiene menos patrimonio evidentemente tiene una minusvalia que puede compensar con plusvalias .
• De entre todos los productos de inversión que existen, los fondos se han convertido en una de las principales opciones de los españoles.
• “Este tipo de fondos aún no ofrece confianza, hay bastante miedo a la hora de seleccionar opciones sostenibles por si son menos rentables”.

De los 1.117 fondos, solo 16 tuvieron una rentabilidad superior al Índice Total de la Bolsa de Madrid (el conjunto de las empresas cotizadas). De los 1.117 fondos, 1.101 tuvieron una rentabilidad inferior a los bonos del estado. De los 368 fondos, 354 tuvieron una rentabilidad inferior a los bonos del estado. Traspasar las participaciones de un fondo a otro es trasladar la inversión que teníamos en un fondo a otro fondo de inversión. A la hora de traspasar un fondo, tendremos primero que reembolsar las participaciones que teníamos invertidas y suscribir las participaciones correspondientes del nuevo fondo.

Para valorar dichos criterios, Bloomberg ha examinado los informes de RSC, los informes anuales y las páginas web de las compañías, además de encuestas patentadas por la propia firma. Por otra parte, el profesor González-Bezares hace referencia a un artículo publicado por Financial Times Stock Exchange en el que las empresas sostenibles eran más rentables a largo plazo y corrían menos riesgos que las no sostenibles. Según el estudio Habilidades de selección y sincronización de los fondos éticos y convencionales europeos, elaborado por la Deusto Business School, aquellos con un carácter más responsable ofrecen resultados más seguros y positivos que los convencionales.