AB SICAV I-INDIA GROWTH PORTFOLIO AX USD (LU0047987325)
Ficha del fondo de inversión AB SICAV I-INDIA GROWTH PORTFOLIO AX USD (LU0047987325)
El fondo de inversión AB SICAV I-INDIA GROWTH PORTFOLIO AX USD con ISIN LU0047987325 es gestionado por ALLIANCEBERNSTEIN INVESTMENTS cuya entidad propietaria es ALLIANCEBERNSTEIN. Este fondo de inversión es del tipo RENTA VARIABLE y su categoría es RVI ASIA EX-JAPÓN, por lo que su benchmark de referencia es Bombay Stock Exchange 200. Analizando su rendimiento tenemos la posibilidad de conceder un rating de 1 sobre 5 y con una volatilidad mayor 10%. La fecha de constitución del fondo fue el 29/11/2000, su divisa es USD y el importe mínimo de inversión es 0,00 USD. Respecto a los costos del fondo, la comisión variable es del 0,00 %, la comisión de depósito del 0,00 %, la comisión de suscripción del Hasta 5,00% y la comisión de reembolso del 0,00 %.
Nombre del fondo: AB SICAV I-INDIA GROWTH PORTFOLIO AX USD
Código ISIN: LU0047987325
Gestor del fondo de inversión: ALLIANCEBERNSTEIN INVESTMENTS
Entidad propietaria de la Gestora: ALLIANCEBERNSTEIN
Tipo del fondo de inversión: RVI ASIA EX-JAPÓN
Tipo del fondo: RENTA VARIABLE
Indicador de referencia: Bombay Stock Exchange 200
Rating del fondo de inversión: 1
Volatilidad del fondo: mayor 10%
Día de creación: 29/11/2000
Divisa del fondo: USD
Comisión Variable : 0,00 %
Comisión de Depósito: 0,00 %
Comisión de entrada: Hasta 5,00%
Comisión de reembolso: 0,00 %
Cantidad mínimo de inversión: 0,00 USD
Política de Inversión
El objetivo de inversión del Subfondo consiste en alcanzar una revalorización de capital a largo plazo. Para tratar de alcanzar su objetivo de inversión, el Fondo invertirá principalmente en una cartera de valores de renta variable y/o relacionados con la renta variable de sociedades Indias que el Subfondo considere que se encuentren mejor posicionadas para beneficiarse del crecimiento acelerado de la economía India de desregulación rápida y que hayan demostrado capacidad para adaptarse y competir en el nuevo entorno.
AB SICAV I-INDIA GROWTH PORTFOLIO AX USD (LU0047987325)
10 Recomendaciones sobre Plazos fijos
Cuando inviertes tu dinero en un fondo de inversión, compras participaciones de éste. Otra forma de invertir en fondos de inversión, además adaptando tu cartera a tu nivel de riesgo, es hacerlo a través de un robo advisor. Un fondo de renta variable aspira a la máxima rentabilidad, a cambio de sufrir volatilidad a corto plazo.
Mapfre lanza un fondo de inversión para la lucha contra el coronavirus en la Comunidad de Madrid
¿Cuánto tiempo se tarda en devolver fondos de inversion?
Conclusión sobre Inversiones Financieras Resumiendo, la lista incluía a las siguientes tipologías: Acciones, Indices de Bolsa, Divisas, Metales, Materias Primas, Energía, Bienes Inmobiliarios, Bonos, Renta Fija de Corto Plazo, Inversiones Alternativas y Depósitos Monetarios.
Así, se trata más de un objetivo de rentabilidad que de una rentabilidad garantizada. Un fondo de inversión es un producto financiero en el que los ahorradores colocan su dinero para poder invertir de forma conjunta y diversificar así las fuentes de sus ingresos.
Para que un traspaso entre fondos de inversión se pueda llevar a cabo, el titular de las participaciones no puede ser una sociedad o persona jurídica, ni una persona física sujeta al impuesto sobre la renta de no residentes. El tiempo durante el que tengamos previsto mantener nuestra inversión en fondos de inversión es uno de los condicionantes a tener en cuenta a la hora de elegir los mejores fondos de inversión. En líneas generales podríamos decir que cuanto mayor sea el plazo de inversión, mayor podría ser el nivel de riesgo a asumir con la misma. Porque sabemos lo importante que es para ti poder contar con la garantía de una gestora independiente y con la consistencia de sus resultados.
Resumiendo, los fondos de inversión son grupos de inversión administrados profesionalmente y que permiten a sus miembros juntar su dinero para invertir en algo en común. Por lo que vamos a ver la rentabilidad de los fondos de pensiones a lo largo del último año para ver su rentabilidad a más largo plazo.
Si inviertes en un fondo de gestión pasiva estás a la expectativa que el mercado dicte tus resultados. Si inviertes en un fondo de gestión activa, la ventaja puedes tener en la gestión del gestor y esta puede ser buena o no. Si invertimos en fondos de inversión de renta variable no creo que sea una estrategia mínima viable como para seguirla y nos de resultados buenos per se. Premio Morningstar para Arquia Gestión Por segundo año consecutivo, el Arquiplan Inversión PP de la gestora de fondos de Arquia Banca, obtiene el premio al Mejor Plan de Pensiones de Renta Fija Euro. Los tres fondos suman un patrimonio próximo a los 15,5 millones de euros.
Son fondos que como norma invierten en empresas que no cotizan en Bolsa, buscan un crecimiento lo más rápido posible de la compañía y planean desde el primer momento salir del accionariado a medio plazo –si es posible antes de cinco años– con importantes plusvalías.
Yo no entiendo nada de fondos y ahora no se que hacer, solo veo que pierdo dinero y estoy desesperada.
En este caso, lo más conveniente son los activos compuestos por inmuebles, acciones o títulos de renta fija.
Me impactó esto que mostró ayer @aleberco en su programa.
Al fin y al cabo esto también está en juego. Poder tener un manejo soberano de nuestra economía, o que nos gobiernen los CEOs de los principales fondos de inversión desde Wall Street ???? pic.twitter.com/qygdEyA8cd
Es un producto similar en cuanto a funcionamiento a los planes de pensiones. Tú decides el dinero que quieres aportar a un fondo de inversión y, en función de la cantidad que aportes y del total del fondo tendrás un porcentaje sobre el mismo, o sea unas determinadas participaciones del mismo, y experimentarás los beneficios o pérdidas del mismo en igual porcentaje.
Es por eso que haciendo números si manejas fondos de inversión en el rango por debajo del 1% de comisión de gestión+depósito la cosa empieza a estar reñida porque las comisiones de custodia muchas veces rondan el 0,25 o 0,3% que sumado a la del ETF ya te vas a un 0,5% fácil. Si a eso le añades, como es mi caso, el tema de los costes de fricción en cualquier potencial rebalanceo la cosa ya no sale tan a cuenta. Lo cual no quiere decir que no se pueda hacer solo que en esas condiciones no veo que una cartera de ETFs sea tan ventajosa, por ahora. En otras palabras, reproduciéndolo eres mejor que el 95% de los fondos de inversión.
Este, es un método de inversión de capital a través del cuál varios ahorradores o inversores aportan su dinero de modo que se pueda gestionar para por ejemplo el funcionamiento de una empresa. En caso del primer fondo, se trata de un instrumento de inversión que se posiciona de manera indistinta tanto en renta fija como variable. Sin embargo, cuenta con una preferencia marcada en todo momento por los instrumentos de renta fija. Se trata de la opción adecuada para inversores agresivos, que tengan expectativas de rendimientos altas. Cuenta con una inversión inicial mínima de $1000, y con un plazo de permanencia mínimo de un día.
En los fondos de renta fija, los vehículos ‘Sabadel Dolar fijo’ avanzaron más de un 9% en el trimestre, mientras que en la renta variable estrictamente, el fondo más rentable fue el ‘Santander Dual España’ que solo ganó un 0,5% en los tres primeros meses del año. En término de rentabilidad, Anattea Gestión fue la gestora cuyos fondos mejor se comportaron en el trimestre, con un avance del 3,34%, seguida de Fidentiis Gestión, que ofreció una rentabilidad positiva media del 0,97%. Junto con Afi Inversiones Globales (0,6%) fueron las tres únicas gestoras que lograron rentabilidad positiva en el trimestre. Es importante que nos informemos de la política inversora de los fondos y que veamos qué riesgo asumen. La CNMV obliga a las gestoras a indicar el riesgo de cada producto en una escala del 1 al 7, en la que el 1 indica poco riesgo y el 7, el máximo riesgo.
Supongamos que un inversor cualquiera invirtió en el fondo denominado X gestión un capital de 10.000€. En el momento t las participaciones del fondo tenían un valor liquidativo de 10€ (Vi).