Una propuesta de los republicanos de la Cámara de Representantes que gravaría con un impuesto del 20% las importaciones a los Estados Unidos, al tiempo que eximiría a los exportadores, ha obtenido el apoyo de la mayoría de los votantes inscritos que participaron en una reciente encuesta de Harvard-Harris.
El 62 por ciento de los más de 2.000 votantes registrados que fueron encuestados en abril dijeron que apoyarían un impuesto de ajuste fronterizo, mientras que el 53 por ciento cree que expandiría los empleos y la economía. Más votantes republicanos (66 por ciento) y afroamericanos (62 por ciento) creen que el impuesto impulsaría la economía.
El impuesto de ajuste de fronteras se incluyó en el proyecto de reforma fiscal de la Cámara de Representantes que se presentó el pasado mes de junio. Según un análisis de la Fundación Fiscal, la implementación de un ajuste fronterizo recaudaría más de un billón de dólares en ingresos en los próximos 10 años, lo que podría financiar otras provisiones.
«Obviamente creo que el ajuste de las fronteras es la forma más inteligente de hacerlo», dijo el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan (R-WI) en una conferencia de prensa el 18 de mayo. «Creo que hace que el código fiscal sea el más competitivo internacionalmente de cualquier otra versión que estemos viendo. Y creo que elimina todos los incentivos fiscales para que una empresa mueva… sus productos al extranjero.»
Pero esta propuesta de reforma fiscal no está exenta de sus detractores. La Federación Nacional de Minoristas se ha manifestado en contra del impuesto de ajuste fronterizo, diciendo que aumentaría los costos de la comida, el gas, la ropa y los medicamentos recetados para la familia promedio hasta en 1.700 dólares sólo en el primer año.
Muchos legisladores del Senado, incluidos los republicanos, han expresado su preocupación por el impuesto. El senador David Perdue (R-GA) ha instado a sus colegas a rechazarlo, diciendo en una carta que «es regresivo, perjudica a los consumidores y frena el crecimiento económico».
«Por supuesto, el código fiscal necesita un cambio sustantivo, pero cuando el Congreso combina las buenas ideas con las malas ideas en un solo proyecto de ley, las malas ideas se convierten en ley. Esta propuesta de impuesto de ajuste de fronteras es una mala idea y no debería convertirse en una parte permanente de nuestro código fiscal», continuó.
Incluso el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Orrin Hatch (R-UT), tiene algunas reservas sobre el impuesto de ajuste fronterizo.
«Todo lo que puedo decir es que creo que tiene un largo camino por recorrer y que va a ser un asunto difícil de superar tanto en la Cámara como en el Senado», dijo Hatch a la CNBC en febrero.
Tal vez lo más revelador es que el impuesto de ajuste de fronteras no se incluyó en la lista de deseos de cambios de impuestos publicada por la administración Trump el mes pasado.
«No creemos que funcione en su forma actual, y vamos a seguir discutiendo con [los republicanos de la Cámara] sobre las revisiones», dijo el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin el mes pasado.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia sobre la propuesta de ajuste de impuestos en la frontera a partir de las 10 a.m. ET el 23 de mayo.
Otros hallazgos clave de la encuesta de Harvard-Harris relacionados con los impuestos incluyen:
- Dos de cada tres votantes creen que sus impuestos federales son demasiado altos, y más de la mitad sienten que pagar impuestos es frustrante (66 por ciento), confuso (57 por ciento) y patriótico (47 por ciento). Sin embargo, sólo el 38 por ciento piensa que pagar impuestos es bueno para el país.
- El sistema fiscal federal recibió bajas calificaciones en una serie de atributos, entre ellos la simplicidad (25 por ciento), la eficiencia (25 por ciento), la aplicación justa de las normas y leyes (27 por ciento) y la capacidad de estimular los empleos y la economía (27 por ciento).
- El 62 por ciento de los votantes le dieron al IRS calificaciones negativas de los trabajos.
- La mayoría de los votantes (71 por ciento) está a favor de partes clave del plan de impuestos del presidente Trump. La propuesta que recibió más apoyo (73 por ciento) fue la de reducir el número de tramos de impuestos individuales de siete a tres.
[Nota del editor: ¿Cuál es su posición sobre el impuesto de ajuste de fronteras? Háganos saber lo que piensa en el cuadro de «Discusión» de abajo].
Artículos relacionados:
El Partido Republicano de la Cámara de Representantes argumenta a favor de un impuesto de ajuste de fronteras.
9 puntos clave en el nuevo plan de impuestos de Trump