Saltar al contenido

Los directores financieros de tecnología tienen problemas de reconocimiento de impuestos e ingresos…

Los directores financieros de las empresas de tecnología de EE.UU. dicen que la alta tasa del impuesto de sociedades de EE.UU. perjudica su competitividad en el mercado mundial, mientras que en el lado de la información financiera, muchos no han decidido cómo van a abordar las nuevas normas de contabilidad sobre el reconocimiento de ingresos.

Estos son sólo algunos de los temas tratados en el recientemente publicado 2016 BDO Technology Outlook Survey de la empresa de contabilidad BDO USA LLP.

Los directores financieros de tecnología tienen problemas de reconocimiento de impuestos e ingresos…
Los directores financieros de tecnología tienen problemas de reconocimiento de impuestos e ingresos…

Cuando se les preguntó cuál será su mayor reto este año, los 100 directores financieros de tecnología que participaron en la encuesta se dividieron casi por igual entre cambios de políticas e impuestos (26 por ciento), reforma de la atención de la salud (25 por ciento), cuestiones políticas nacionales y mundiales (24 por ciento) y la falta de una fuerza de trabajo calificada (24 por ciento).

Pero vamos a cero en cuestiones de impuestos. ¿El más grande? El 35 por ciento de la tasa de impuestos de las empresas en EE.UU., una de las más altas del mundo industrializado, está obstaculizando la competitividad global de las empresas tecnológicas, según la mitad de los jefes de finanzas encuestados. Sólo el 16 por ciento de los directores financieros de tecnología esperan aumentar las actividades de planificación fiscal este año para reducir la tasa impositiva efectiva global de su organización, mientras que el 80 por ciento probablemente mantendrá las actividades casi igual que el año pasado.

Los cambios en la legislación fiscal en varios países, incluyendo Irlanda y el Reino Unido, que se dirigen a las empresas de tecnología, así como las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre la erosión de la base y el cambio de beneficios y las elecciones presidenciales de EE.UU., pueden afectar a la planificación fiscal a largo plazo de los directores financieros, según BDO USA.

Otras dos preocupaciones fiscales importantes son las agresivas leyes fiscales estatales (19%) y los impuestos sobre las actividades en el extranjero (17%).

“Las elecciones presidenciales de este año probablemente pondrán los temas de impuestos corporativos en el centro del escenario, con mucho en juego hasta que los votantes tomen su decisión en noviembre”, dijo David Yasukochi, socio y líder de la Práctica de Tecnología y Ciencias de la Vida de BDO, en una declaración escrita. “Los directores financieros de tecnología también estarán atentos a los cambios en la política fiscal a nivel estatal y local, ya que los estados siguen adoptando un enfoque de parches para gravar la nube”.

Pasemos de los impuestos a la información financiera, que es la principal preocupación en materia de cumplimiento para el 57% de los directores financieros de tecnología, seguida del fraude y la corrupción en general (19%) y los controles de las exportaciones (11%).

En mayo de 2014, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera y la Junta de Normas Internacionales de Contabilidad emitieron conjuntamente una guía que estandariza la forma en que las empresas deben reconocer los ingresos en los estados financieros tanto bajo los principios de contabilidad de los Estados Unidos como bajo las Normas Internacionales de Información Financiera. La norma global entrará en vigor a partir de 2018.

Según la encuesta de BDO USA, el 64 por ciento de los directores financieros de tecnología dijeron estar familiarizados con el estándar de reconocimiento de ingresos, en comparación con el 43 por ciento del año pasado. Sin embargo, muchos jefes de finanzas están indecisos sobre cómo adoptarán la guía, con el 31 por ciento todavía tratando de entender los cambios. Casi la mitad (45 por ciento) no han decidido si elegirán la opción prospectiva o la retrospectiva completa, aunque la prospectiva es la opción más popular entre los que han decidido (21 por ciento).

Con arreglo al enfoque prospectivo, una empresa aplicaría la nueva norma de ingresos a las transacciones iniciadas después de la fecha de aplicación, en lugar de volver a presentar los resultados financieros de sus períodos anteriores.

Por ahora, el 77% cree que la norma no tendrá ningún impacto en su organización.

Artículos relacionados:

FASB, IASB revelan la norma final sobre el reconocimiento de ingresos.
La FASB acuerda aplazar un año la fecha de entrada en vigor de la norma sobre ingresos