Saltar al contenido

Las propuestas de estándares de seguros son fatalmente defectuosas e inviables

Por Anne Rosivach

En su intervención en la Conferencia de la Fundación AICPA/IFRS sobre las Normas Internacionales de Información Financiera celebrada recientemente en Boston, Jerry de St. Paer, presidente ejecutivo del Grupo de Empresas de Seguros de América del Norte (GNAIE), dijo que las propuestas actuales y los plazos adelantados por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) contienen fallos fatales que introducirán “una importante volatilidad no económica para los contratos de vida de larga duración y oscurecerán los resultados de la suscripción del negocio de seguros de propiedad/siniestros”.

Las propuestas de estándares de seguros son fatalmente defectuosas e inviables
Las propuestas de estándares de seguros son fatalmente defectuosas e inviables

La norma de los contratos de seguro es uno de los proyectos que la IASB y la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) han estado deliberando, con el objetivo de lograr una única norma convergente; sin embargo, las dos juntas siguen estando muy alejadas en algunas cuestiones. La IASB ha avanzado más rápidamente hacia una norma definitiva que la FASB, que aún no ha publicado un proyecto de exposición para que se comente.

De St. Paer señaló que la IASB “las propuestas que afectan a los contratos de seguros de vida de larga duración no reflejan la realidad económica y los resultados serán mucho menos transparentes para los usuarios”. Las propuestas de la IASB no diferencian entre contratos de larga y corta duración; se basan en un modelo único para todos los contratos de seguros.

Además, de St. Paer señaló que la FASB y los inversores no respaldan los márgenes de riesgo de los contratos de seguros de propiedad y accidentes de corta duración. En su reunión de mayo de 2011, la FASB decidió provisionalmente que el modelo de medición de los contratos de seguro debería utilizar un margen único en lugar de un ajuste de riesgo y un margen residual explícitos.

De St. Paer continuó diciendo que la abrumadora mayoría de los inversores no apoyan la introducción del descuento en el modelo de medición de no vida. “El descuento mezcla la suscripción y la inversión y reduce la comparabilidad y la comprensibilidad de los estados financieros”, dijo.

La FASB ha afirmado provisionalmente la propuesta del proyecto de exposición de la IASB de que la tasa de descuento utilizada para medir todos los contratos de seguros sea una tasa actual que se actualice en cada período de presentación de informes (es decir, que no se fije la tasa de descuento para ningún contrato de seguros). Siguen abordando cuestiones específicas relacionadas con la aplicación de la tasa de descuento.

En su carta a Leslie Seidman, el presidente de la FASB, Kevin A. Spataro, presidente del Comité de Convergencia Contable de la GNAIE, señaló el posible impacto de un modelo único para los contactos de seguros que no reconoce las diferencias fundamentales entre los contratos a largo y a corto plazo. “El hecho de exigir la aplicación de un modelo único tanto para los contratos de seguro de corta como de larga duración produciría información que no es comparable, comprensible, útil para la toma de decisiones o que no refleja una norma de cuenta global de alta calidad”, escribió. Ambas juntas siguen debatiendo esta cuestión.

De St. Paer dijo que incluso si estas cuestiones se resuelven, hay demasiadas decisiones pendientes para evaluar la calidad de la norma. “Los analistas, los inversores, los reguladores, así como la industria de los seguros a nivel internacional siguen expresando sus preocupaciones con respecto al proceso y la dirección del desarrollo de esta norma”, dijo.

Luego instó a los encargados de establecer las normas a que dieran un paso atrás y evaluaran la calidad de los estados financieros resultantes, volvieran a exponer la norma de la IASB y realizaran pruebas sobre el terreno para que los usuarios pudieran comprender el nuevo modelo de medición.

La IASB ha dicho que revisará su borrador de exposición y puede que emita un borrador revisado a principios de 2012. La FASB no planea publicar un borrador de exposición para comentarios hasta 2012.