Un nuevo informe del Centro para la Calidad de la Auditoría (CAQ) y de la empresa de investigación Audit Analytics revela que las empresas públicas ofrecen cada vez más información sobre su supervisión de los auditores externos.
Los resultados, más notables en el aumento de dos dígitos en las revelaciones de las empresas S&P 500, indican que los comités de auditoría están atendiendo a la presión de los inversores y los reguladores para obtener más información sobre la supervisión de sus auditores externos. Además, las divulgaciones son cada vez más específicas de las empresas en lugar de ser una calderilla, según el Barómetro de Transparencia del Comité de Auditoría 2016 .
El informe se centra en las divulgaciones por poder de las empresas del Índice Compuesto 1500 de Standard & Poor’s, compuesto por las empresas de gran capitalización S&P 500, S&P MidCap 400 y S&P SmallCap 600.
«Los comités de auditoría desempeñan un papel importante en la mejora de la calidad de las auditorías y en la representación de los intereses de los inversores, por lo que resulta alentador observar cómo las empresas públicas siguen arrojando más luz sobre las prácticas de los comités de auditoría», dijo la Directora Ejecutiva de la CAQ, Cindy Fornelli, en una declaración preparada. «Con datos sólidos y ejemplos concretos de divulgación significativa, el Barómetro de Auditoría puede ser un recurso para las empresas y los comités de auditoría que buscan mejorar la forma en que se comunican con los inversores, los reguladores y otros».
En el informe se exploran cinco áreas de divulgación de la auditoría y el porcentaje de empresas que las realizan:
- Selección de la empresa de auditoría
- Contratación de una empresa de auditoría
- Compensación de la empresa de auditoría
- Evaluación de la empresa de auditoría
- Selección del socio de auditoría
Divulgación de las consideraciones del comité de auditoría en el nombramiento de una empresa de auditoría:
- S&P 500: 13 por ciento en 2014; 31 por ciento en 2016.
- S&P MidCap 400: 10 por ciento en 2014; 22 por ciento en 2016.
- S&P SmallCap 600: 8 por ciento en 2014; 17 por ciento en 2016.
Divulgación de la duración del contrato de la empresa de auditoría:
- S&P 500: 47 por ciento en 2014; 59 por ciento en 2016.
- S&P MidCap 400: 42 por ciento en 2014; 45 por ciento en 2016.
- S&P SmallCap 600: 50 por ciento en 2014; 48 por ciento en 2016.
Divulgación de la compensación de la empresa de auditoría:
El informe revela las siguientes dos revelaciones de honorarios:
Divulgación de la responsabilidad del comité de auditoría en las negociaciones de honorarios:
- S&P 500: 8 por ciento en 2014; 17 por ciento en 2016.
- S&P MidCap 400: 1 por ciento en 2014; 3 por ciento en 2016.
- S&P SmallCap 600: 1 por ciento en 2014; 5 por ciento en 2016.
Divulgación y explicaciones de los cambios en los honorarios pagados a las empresas de auditoría:
- S&P 500: 28 por ciento en 2014; 34 por ciento en 2016.
- S&P MidCap 400: 30 por ciento en 2014; 32 por ciento en 2016.
- S&P SmallCap 600: 24 por ciento en 2014; 36 por ciento en 2016.
Divulgación de la evaluación y supervisión de la empresa de auditoría:
- S&P 500: 8 por ciento en 2014; 34 por ciento en 2016.
- S&P MidCap 400: 7 por ciento en 2014; 26 por ciento en 2016.
- S&P SmallCap 600: 15 por ciento en 2014; 25 por ciento en 2016.
Divulgación de la participación del comité de auditoría en la selección de socios de auditoría:
- S&P 500: 13 por ciento en 2014; 43 por ciento en 2016.
- S&P MidCap 400: 1 por ciento en 2014; 10 por ciento en 2016.
- S&P SmallCap 600: 1 por ciento en 2014; 6 por ciento en 2016.
La divulgación de la rotación de socios de auditoría cada cinco años también aumentó entre todas las empresas, sobre todo entre las S&P 500.
EY reveló hallazgos similares en su reciente análisis de las revelaciones voluntarias del comité de auditoría por parte de las empresas de la lista Fortune 100.
Artículos relacionados:
Las revelaciones voluntarias de auditoría continúan con una tendencia al alza
Surgen más detalles sobre la supervisión de los auditores externos