He pasado mucho tiempo y escrito muchos artículos alabando la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. Sin embargo, hay algunas cosas realmente malas sobre la nueva ley de impuestos que no he mencionado ni he visto realmente discutidas. Creo que sería apropiado tomar un momento para señalar los artículos de la nueva ley que son rascadores de cabeza para mí.
Primero, tenemos la decentivización para detallar nuestras deducciones. La deducción estándar es de 12.000 dólares para los individuos y 24.000 dólares para los casados. Por lo tanto, las deducciones detalladas han cambiado. Lo máximo que se puede deducir de los impuestos sobre la propiedad, estatales, locales y de ventas es de 10.000 dólares. La deducción médica ha vuelto al 7,5 por ciento del ingreso bruto ajustado (AGI), por debajo del 10 por ciento del AGI. La deducción de los intereses de la hipoteca sólo es válida para las propiedades de 750.000 dólares o menos, lo que supone una reducción de un millón de dólares.

Las contribuciones benéficas se han elevado al 60 por ciento de AGI, desde el 50 por ciento. Y las deducciones detalladas misceláneas, que incluían los gastos no reembolsados de los empleados, las tasas de preparación de impuestos y otras han sido eliminadas.
Recuerde que las deducciones detalladas eran incentivos para hacer ciertas cosas como comprar una casa, dar a la caridad, todo eso se fue para la mayoría de la gente.
Se suponía que el Impuesto Mínimo Alternativo (AMT) debía ser eliminado para los individuos. Se eliminó para las corporaciones. Para los individuos las exenciones se han incrementado, pero el AMT sigue ahí. El AMT es un cálculo alternativo de su ingreso imponible que se paga además de sus impuestos ordinarios.
Eso sin mencionar que las exenciones personales para usted, su cónyuge y su dependiente han sido «suspendidas». La ley en realidad dice que estas exenciones han sido suspendidas, sin ninguna otra explicación. Supongo que sería más fácil reinstaurarlas en lugar de procesarlas como una eliminación completa.
Los ingresos de la Sociedad Anónima, la sociedad colectiva y la empresa individual tienen esta forma enrevesada y confusa de ser gravados. Básicamente, recibes una deducción del 20 por ciento de la renta imponible. Sin embargo, esa cantidad se reduce progresivamente en función de los ingresos. Si seguiste esto desde el principio, el ingreso transferido debía ser gravado con una tasa de impuesto del 20 por ciento.
Sin embargo, ya no veo razón para que un negocio sea una Corporación S. Ya había reglas para las corporaciones S que no permitían beneficios adicionales y exigían una compensación razonable para las corporaciones S. ¿Por qué querría vivir bajo esas reglas, cuando puedo fácilmente pagar los impuestos al 21 por ciento y deducir mis beneficios adicionales?
Hay un montón de rascadores de cabeza aquí. Sé que se añadirán y quitarán cosas en años posteriores, pero esas son las cosas horribles de la nueva ley de impuestos.