Después de un ataque de oposición de profesionales de impuestos y legisladores, el IRS ha bajado su propuesta de aumento de la cuota de usuario para tomar el examen de agente registrado de $99 a $81 – todavía mucho más que los actuales $11.
Pero es dudoso que el asunto esté resuelto.
«El IRS ha declarado repetidamente que el sistema de administración de impuestos se beneficia de más agentes inscritos, así que ¿por qué demonios están haciendo más difícil convertirse en uno?» Robert Kerr, director de relaciones gubernamentales de la Asociación Nacional de Agentes Inscritos (NAEA), dijo en una declaración preparada. «Los agentes inscritos han demostrado su experiencia fiscal al aprobar el examen de tres partes administrado por el IRS, y están obligados a cumplir con la educación continua supervisada por el IRS. Es la propia licencia del servicio y están poniendo obstáculos para obtenerla».
La NAEA sigue manteniendo que la nueva cuota de usuario financiará unos 10 empleados a tiempo completo y se pregunta por qué son necesarias tantas personas para supervisar el Examen de Inscripción Especial (SEE) que deben tomar los profesionales de impuestos para obtener la credencial de agente inscrito.
La lucha de un año recibió un impulso en julio cuando ocho legisladores escribieron al Comisionado del IRS John Koskinen pidiéndole que explicara por qué la agencia propone un aumento tan significativo en las tasas de los usuarios para el examen.
«En un entorno en el que las complejas leyes fiscales obligan a la mayoría de los estadounidenses a buscar asistencia profesional para presentar sus declaraciones, por no hablar de interactuar con el IRS en asuntos fiscales individuales en cuestión, creemos que tener más profesionales de impuestos -agentes registrados, contadores públicos y abogados- es tanto intuitivo como de sentido común», afirma la carta. «Los aumentos de honorarios propuestos por el IRS resultarán en menos profesionales de impuestos, lo que en última instancia perjudicará a los consumidores. Muchos preparadores de impuestos que aún no se han inscrito, en última instancia, toman la SEE para aumentar su profesionalismo en la obtención de una credencial altamente considerada y respetada».
La carta también pedía a Koskinen que considerara el efecto que el aumento de los honorarios tendría en los contribuyentes que buscan ayuda profesional.
Desde entonces, la NAEA dijo que su presidente, Richard Reedman, EA, ha presentado comentarios regulatorios objetando tanto el aumento propuesto de la tasa de usuario de SEE como el aumento propuesto de la tasa de usuario por permitir a los contribuyentes pagar impuestos, multas e intereses en los pagos a plazos.
«La NAEA acepta que el IRS está presionado para obtener recursos y que proporcionar un excelente servicio al cliente y una aplicación razonable y enfocada es cada vez más difícil», dijo la asociación. «Propone, sin embargo, que el servicio reconsidere el aumento propuesto de la tasa de usuario para el Examen de Inscripción Especial a la luz de la incoherencia en la evaluación de la tasa de usuario, la adecuación de los déficit presupuestarios que influyen en las decisiones sobre la tasa de usuario, y el tamaño y el cálculo de la tasa de usuario».
Artículos relacionados:
Los legisladores cuestionan la propuesta del IRS de aumentar la tasa de examen de los agentes inscritos.
El IRS espera revisar las tarifas de los usuarios para los contratos de pago a plazos