Con la temporada alta y una elección presidencial casi aquí, el lanzamiento de WalletHub de una nueva encuesta sobre la equidad de los impuestos es un momento interesante.
El sitio web de finanzas del consumidor sacó sus conclusiones de una encuesta en línea realizada en agosto a 1.040 estadounidenses.
A continuación se presentan los ocho temas que los encuestados abordaron en la Encuesta de Equidad Fiscal 2016 .
1. Complejidad del código fiscal. La mayoría (más del 75 por ciento) de los encuestados calificaron el código fiscal como complejo o muy complejo. Menos del 5 por ciento indicó que era simple o muy simple. La edad también se incluyó en la clasificación, y la complejidad percibida aumentó con la edad.
2. Tasas de impuestos por grupo de ingresos. A los encuestados se les mostraron cuatro tablas de cómo se podían aplicar los impuestos según el grupo de ingresos (pobres, clase media, ricos) y podían elegir entre un impuesto sobre la renta fijo y tres tipos de impuesto graduado. Un poco más de una cuarta parte (26 por ciento) de los encuestados estaban a favor del impuesto plano. Más hombres (30 por ciento) prefirieron el impuesto plano que las mujeres (23 por ciento).
De los tres gráficos de impuestos graduados, la mayoría de los encuestados favoreció el que los pobres pagaran un impuesto más bajo, comparado con los otros dos gráficos que no muestran impuestos para los pobres.
3. Deducciones y justicia fiscal. Cuando se preguntó a los encuestados si el código tributario más justo tendría más, menos o el mismo número de deducciones, la mayoría (casi el 50 por ciento) dijo que tendría menos, mientras que el 27 por ciento dijo más y el 25 por ciento dijo lo mismo.
4. 4. Inversiones e ingresos salariales. La mayoría (57 por ciento) de los encuestados dijo que las tasas de impuestos deberían ser las mismas para los salarios y los ingresos por inversiones, mientras que el 33 por ciento dijo que los ingresos por inversiones deberían ser gravados con una tasa más alta. Alrededor del 10 por ciento eligió impuestos más altos para los salarios.
5. Tipos impositivos para los consumidores y las empresas. La mayoría (57 por ciento) de los encuestados dijo que las tasas de impuestos de las empresas deberían ser más altas, mientras que el 36 por ciento dijo que los consumidores y las corporaciones deberían enfrentar tasas impositivas iguales.Sólo el 6 por ciento pensaba que los consumidores debían pagar más impuestos. La mayoría de las mujeres (65%) dijo que lo más justo era que las empresas tributaran a una tasa más alta, mientras que el 49% de los hombres opinaba lo mismo.
6. Los impuestos más y menos justos. Los impuestos sobre el alcohol ganaron alrededor del 66 por ciento de los votos de los encuestados como más justos, seguidos de cerca por los impuestos sobre el tabaco (64 por ciento). Los estadounidenses consideran que los impuestos sobre los salarios (38 por ciento) y las corporaciones (39 por ciento) son los menos justos.
7. Impuestos vs. economía. ¿Qué es lo más importante – igualdad de impuestos, justicia fiscal, o lo que sea mejor para la economía? Menos de una cuarta parte (23 por ciento) de los encuestados eligió la economía, y aún menos (21 por ciento) eligió la igualdad de impuestos. La mayoría (57 por ciento) eligió la equidad tributaria.
8. Trump vs. Clinton. Los encuestados mostraron las mismas preferencias en cuanto a si el nombre del candidato se revelaba o no en dos preguntas sobre los impuestos a las corporaciones y a los ricos.
Los nombres fueron revelados a los encuestados cuando se les preguntó cuál era el plan de impuestos corporativos del candidato que ellos favorecían, y la mayoría (71 por ciento) eligió el plan de Hillary Clinton sobre el plan de Donald Trump (29 por ciento).
Aproximadamente el mismo número de encuestados (72,5 por ciento) eligió el plan de Clinton para los impuestos a los ricos cuando no se les dijo el nombre de los candidatos. El plan de Trump obtuvo el 27,5 por ciento de los encuestados.
Artículo relacionado:
Comparando las propuestas de reforma fiscal de Trump y Clinton