Saltar al contenido

La FASB y la IASB no están listas para acordar el deterioro

Por Anne Rosivach

La Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), el organismo contable de los Estados Unidos, anunció en una reunión conjunta con la Junta de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) el 17 de julio que no había votado a favor de la publicación de un borrador de exposición conjunto sobre la contabilidad de las pérdidas de préstamos. Se esperaba que los dos consejos publicaran el borrador de exposición poco después de la reunión conjunta. El nuevo método de contabilización de las pérdidas de préstamos era una parte del proyecto de contabilización de instrumentos financieros que dará lugar a una norma de contabilidad convergente.

La FASB y la IASB no están listas para acordar el deterioro
La FASB y la IASB no están listas para acordar el deterioro

En una declaración preparada, la presidenta de la FASB, Leslie Seidman, dijo que durante las reuniones de divulgación a las que asistieron los interesados y los miembros de la junta y el personal de la FASB”, se han planteado en los Estados Unidos cuestiones generalizadas sobre la interpretación adecuada de la propuesta. La FASB todavía desea firmemente lograr una norma convergente con la IASB sobre el deterioro; sin embargo, creemos que es esencial que abordemos las cuestiones que se han planteado en los Estados Unidos antes de avanzar con un Borrador de Exposición, de modo que confiemos en que la propuesta resultará en una mejora de la información financiera”.

Hans Hoogervorst, presidente de la IASB, expresó su frustración por la decisión de la FASB de llevar a cabo más actividades de divulgación, según una transcripción de la reunión obtenida por Compliance Week: “También me gustaría decir que, si esto se va a desentrañar, lo encuentro para nosotros como creadores de normas, no sólo para nosotros sino también para ustedes, creo que es profundamente vergonzoso. Que en tres esfuerzos, en los que hemos mirado al menos diez alternativas, en los que no hemos dejado ninguna piedra sin remover, que después de tres años todavía no somos capaces de dar una respuesta. Realmente lo encontraría inaceptable”.

Con arreglo a la mayoría de los sistemas contables que se utilizan hoy en día, los bancos necesitan pruebas de que un préstamo o un bono no está funcionando antes de reservar dinero para cubrir las pérdidas. La “Declaración sobre las discusiones de deterioro de la FASB y la IASB” dice: “Anteriormente, las Juntas habían acordado un enfoque de la llamada ‘pérdida esperada’ que seguiría el deterioro del riesgo crediticio de los préstamos y otros activos financieros en tres ‘cubos’ de gravedad. Con arreglo a este modelo, las organizaciones asignarían a la ‘Cubeta 1’ los activos financieros que aún no han demostrado el deterioro de la calidad del crédito. Al ‘Cubo 2’ y al ‘Cubo 3’ se le asignarían los activos financieros que han demostrado un deterioro significativo desde su adquisición”.

Durante la reunión de las dos juntas, según la declaración preparada, el personal de la FASB informó que en las reuniones de divulgación con las partes interesadas de los EE.UU.”, se han planteado preguntas sobre la aplicación del objetivo de medición del “Cubo 1” de “pérdidas esperadas relacionadas con un evento de pérdida que se espera en los próximos doce meses”. Algunos interesados también han expresado su preocupación por el hecho de que, con arreglo a esta propuesta, las reservas para las carteras de préstamos podrían no reflejar la cantidad apropiada de riesgo. Por ejemplo, algunos interesados creen que la propuesta probablemente daría lugar a una disminución de las reservas para partes de las carteras de préstamos. Además, los interesados han planteado preguntas sobre la orientación propuesta para determinar cuándo deben transferirse los activos financieros a la “Cubeta 2”, lo que requiere una estimación de las pérdidas previstas “de por vida””.

La FASB y la IASB siguen trabajando de manera aparentemente amistosa en otros proyectos importantes de convergencia, incluida la contabilidad de los arrendamientos. El desacuerdo sobre préstamos y pérdidas se produjo tras la publicación de un informe final del personal de la Comisión de Valores y Bolsa, ampliamente debatido, en el que se decía que “parece haber relativamente menos apoyo en la comunidad de información financiera de los Estados Unidos para la designación de las normas de la IASB como autorizadas para su uso por los emisores estadounidenses a efectos de la presentación de informes nacionales”.

Artículos relacionados:

  • La IASB y la FASB acuerdan un enfoque de contabilidad de arrendamiento
  • Actualización de las NIIF: Decisión de la SEC aún está a meses de distancia