Por Frank Byrt
El 25 de marzo, la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) publicó en su sitio web un documento de dieciséis páginas del personal que responde a las preguntas más frecuentes (FAQ) sobre su propuesta de actualización de las normas de contabilidad, Instrumentos financieros – Pérdidas de crédito (Subtema 825-15) .
El Borrador de Exposición, que se publicó el 20 de diciembre de 2012, forma parte del proyecto de convergencia de la FASB con la Junta Internacional de Normas de Contabilidad (IASB) sobre las normas de instrumentos financieros. El período de comentarios para la propuesta termina el 30 de abril de 2013.
La FASB dijo que una de las lecciones aprendidas de la crisis financiera mundial de 2008 es que los inversionistas necesitan informar más oportunamente sobre las pérdidas de crédito en préstamos y otros instrumentos financieros; por lo tanto, la junta elaboró los cambios propuestos para la presentación de informes sobre las pérdidas de crédito. El modelo de pérdidas por créditos tiene por objeto establecer y mejorar las normas de contabilidad e información financiera a fin de proporcionar información útil para la adopción de decisiones a los inversores y otros usuarios de los informes financieros.
Al alejarse del modelo tradicional de «pérdidas incurridas», el modelo de presentación de informes propuesto por la FASB exigiría que las pérdidas de crédito previstas se estimaran sobre la base de los acontecimientos pasados, las condiciones actuales y las previsiones razonables y justificables sobre el futuro, o el denominado modelo de «pérdidas previstas».
Pero posiblemente complicando las cosas, la IASB emitió su propia propuesta el 7 de marzo, que adopta un enfoque diferente al de la FASB para el deterioro de los préstamos. El IASB dijo que su borrador de exposición, Instrumentos Financieros: Pérdidas de Crédito Esperadas , se basa en el modelo de pérdidas de crédito esperadas previamente acordado por la IASB y la FASB», pero ha sido simplificado para reflejar la retroalimentación recibida de las partes interesadas». Esa simplificación tiene por objeto mejorar la puntualidad en el reconocimiento de las pérdidas crediticias previstas, dijo la IASB, y representa «un modelo de aprovisionamiento más previsor».
El documento de preguntas frecuentes de la FASB dice: «El borrador de exposición de la IASB de marzo de 2013 propone que una entidad sólo reconozca una parte de las pérdidas crediticias esperadas (a saber, 12 meses de pérdida crediticia esperada) hasta que se haya cumplido con un detonante de reconocimiento específico (es decir, cuando haya habido un deterioro crediticio significativo)». Esto difiere del modelo de la FASB, porque, en opinión de la FASB, esperar hasta que se produzca un deterioro crediticio significativo antes de reconocer una pérdida anula el propósito de pasar de un modelo de pérdidas incurridas a un modelo de pérdidas esperadas.
«El monto de la pérdida de crédito que se reconoce en última instancia sería el mismo tanto en el modelo de deterioro de la FASB como en el de la IASB. La diferencia se relaciona con el momento en que se reconocerían las pérdidas que se esperan actualmente», dice la FASB en el documento de preguntas frecuentes.
La FASB dijo que espera hablar con la IASB este verano sobre la retroalimentación que reciba sobre su Borrador de Exposición de diciembre de 2012 y el Borrador de Exposición de marzo de 2013 de la IASB.
Acceda al documento de preguntas frecuentes de la FASB.
Artículos relacionados:
- La IASB flota Propuestas revisadas para la provisión de pérdidas de préstamos
- Visión general de la FASB: Nuevo Modelo de Pérdida de Crédito
- La propuesta de la FASB sobre el Modelo de Pérdida de Crédito Esperada se publicó el 20 de diciembre de 2012; los comentarios deben presentarse el 30 de abril de 2013