Por Christina Camara
Un fallo judicial de la semana pasada que confirma la decisión de obligar a los minoristas en línea a recaudar los impuestos sobre las ventas del Estado de Nueva York puede forzar una batalla en la Corte Suprema o una acción del Congreso para permitir a los estados reclamar los ingresos fiscales que ellos'han perdido por las compras en línea.
El Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York decidió el 28 de marzo que Amazon y Overstock.com deben recaudar los impuestos sobre las ventas del Estado de Nueva York de los clientes de Nueva York. El fallo confirmó una decisión anterior pero está en desacuerdo con las decisiones de los tribunales de otros estados.
"Es'tico y la Corte Suprema [de los EE.UU.] debe examinar esto", el Jefe Ejecutivo en funciones Jonathan Johnson dijo Reuters . La empresa puede apelar al tribunal superior. "Tenemos estados diciendo cosas diferentes", dijo. Señaló un fallo de la Corte Suprema de Illinois que no permitía un impuesto similar. Un portavoz de Amazon dijo a Reuters que el Congreso debería aprobar una legislación que permitiera a cualquier estado exigir la recaudación de impuestos.
La lucha es de larga data. Las decisiones de los tribunales federales han sido consistentes en que los minoristas con "presencia física" en un estado, como almacenes u oficinas, deben cobrar el impuesto sobre las ventas. Sin embargo, nueve estados sostienen que la definición de presencia física también incluye a los afiliados, que son contratistas independientes que ganan dinero promocionando a los minoristas en línea en sus propios sitios web. Amazon y Overstock, en el caso de Nueva York, argumentaron que las filiales no constituyen una presencia física, pero el tribunal no estuvo de acuerdo.
El mundo ha cambiado dramáticamente en las últimas dos décadas, y puede ser que la prueba de presencia física esté anticuada. Una entidad puede tener ahora un profundo impacto en una jurisdicción extranjera sólo a través de su proyección virtual por Internet. Esa cuestión, sin embargo, correspondería a la Corte Suprema de los Estados Unidos de América considerar", dijo la corte.
Los funcionarios de algunos estados quieren que el Congreso apruebe una legislación que obligue a los minoristas en línea a cobrar el impuesto estatal sobre las ventas. "Seguiremos instando al Congreso a que haga un cambio en las normas federales para nivelar el campo de juego", Alex Zaroulis, portavoz de la Oficina Ejecutiva de Administración y Finanzas de Massachusetts, dijo al Boston Globe .
La Conferencia Nacional de Legisladores Estatales estimó que los estados perdieron 11.400 millones de dólares en impuestos sobre las ventas por compras en línea en 2012, según informó el Boston Globe.
Mientras que las empresas tradicionales de ladrillos y mortero se quejan de que las normas fiscales dan a los competidores en línea una ventaja injusta, y los negocios en línea dicen que la recaudación del impuesto estatal sobre las ventas, por no hablar de los impuestos impuestos impuestos por los condados y municipios, es demasiado complicada. Sin embargo, en los últimos años, Amazon ha aceptado empezar a recaudar impuestos sobre las ventas en California, Texas, Nueva Jersey y algunos otros estados en los que tiene instalaciones de distribución o planes de construcción.
El Comisionado de Impuestos y Finanzas del Estado de Nueva York, Thomas Mattox, aplaudió la decisión de afirmar el enfoque del estado&apos para gravar los negocios basados en Internet. "Desde su aplicación, esta ley ha dado lugar a la recaudación de unos 500 millones de dólares en impuestos estatales y locales sobre las ventas. Esto equivale a aproximadamente 6.000 millones de dólares de ventas al por menor gravables en Nueva York que anteriormente se hacían sin que se recaudara el impuesto sobre las ventas."
Artículos relacionados:
- Nueva York "Ley de la Amazonia" Regulada Constitucionalmente: Pero espera, hay's más
- Cómo preparar a los clientes para la Ley de Equidad del Mercado
- Amazon recaudando impuestos de venta en Texas