Mi esposa le dirá que tengo una adicción.Si me preguntas, te diré que tengo un hobby.
Mi esposa dice que estoy en negación, pero honestamente, puedo parar cuando quiera.Mi afición no afecta negativamente a mi esposa o a mi familia porque cuando participo en ella, suele ser en el trabajo o cuando no hay nadie más cerca.Mi hobby no me mantiene dentro de casa en un hermoso sábado o domingo.Encontré una solución para eso.Así que no veo cómo es una adicción.Aunque cuando paso un tiempo sin ella, la extraño mucho y pienso en ella.Tal vez tengo un pequeño problema.
Mi adicción, quiero decir hobby , es el deporte.Nací en Indianápolis y me mudé a Florida cuando tenía 2 años.Habiendo vivido en la «Capital del Fútbol de los Estados Unidos», mi deporte favorito es el fútbol.La escuela secundaria, la universidad, la NFL, incluso el fútbol canadiense – no importa.
Cualquier sábado de la temporada de fútbol, mi DVR grabará hasta seis partidos a la vez.De hecho, me molesta mi DVR porque sólo puede grabar seis partidos a la vez.Los domingos nos encontrarán a mi hijo mayor y a mí en Tampa en el Yucks, quiero decir Bucs, juegos. Sí, soy un largo -sufriendo los Yucks de Tampa Bay, quiero decir Bucs, fanático.
Cuando el calendario se convierte en noviembre, es el momento del baloncesto universitario y de los Orlando Magic.El Hoosier en mí ama el baloncesto universitario. No soy un gran fanático de la NBA, pero sigo a los Magic porque estoy en Orlando.Mis conferencias universitarias favoritas son el Big East, el Big Ten, el Pac-12, el Atlantic 10 y el Big 12.
Llega la primavera y es temporada de béisbol.Gasto unos 150 dólares al año en la MLB Extra Innings para poder tener todos los partidos.Mis equipos favoritos son los Chicago Cubs (mi esposa es de Chicago), los Los Angeles Dodgers (soy ex-alumno de la UCLA), los Minnesota Twins, y los Cleveland Indians.
El verano sigue siendo la temporada de béisbol, pero hay otros deportes. El fútbol es enorme en Orlando, que tiene un equipo de la MLS hace dos años, y tenemos boletos de temporada. Otros equipos que sigo son los Tampa Bay Rowdies en la Liga de Fútbol Norteamericana y el Arsenal en la Premier League inglesa. En la Liga de Fútbol Canadiense, sigo a los Alouettes de Montreal y a los esquimales de Edmonton, y durante las vacaciones del All-Star de béisbol del verano pasado, descubrí el fútbol australiano.
Ahora que lo pienso, tal vez tenga un pequeño problema.Veo la mayoría de estos deportes en el trabajo, lo que significa que están en el fondo. Escucho la llamada jugada por jugada y cuando el público estalla en una fuerte ovación, miro el juego.Tengo tres monitores en mi oficina – dos son en realidad televisores de 42 pulgadas.Utilizo uno para ver los documentos de origen que necesito en cada momento, una pantalla en la que estoy trabajando, y la tercera pantalla tiene el juego.
Y hay más. Tengo muchas colecciones.Tengo una gran selección de camisetas; me gustan especialmente las camisetas más oscuras que un equipo usa y que apenas se pueden encontrar.De hecho, he comprado tantas camisetas que ahora las consigo a precio de coste con un pequeño margen de beneficio. De hecho, tengo un asesor de camisetas que me visita de vez en cuando para decirme las camisetas nuevas y desconocidas que tienen en mi talla.
Además, colecciono trajes y camisas de vestir con puños franceses, y con los puños franceses viene mi colección de gemelos.En la oficina, colecciono recuerdos deportivos: he firmado balones de béisbol, tarjetas de béisbol, balones de fútbol, mini cascos, incluso una caja de cereales sin abrir de edición de coleccionista.Mi argumento con mi esposa cuando compré estos artículos (y hubo una discusión) fue que eran deducibles de impuestos.
Recientemente me encontré con el caso del Tribunal Fiscal Kilpatrick v. Commissioner , TC Memo 2016-166. Sam Kilpatrick presentó el caso pro se, probablemente porque es un contador público autorizado de Georgia.Resulta que también es un coleccionista.Colecciona antigüedades y obras de arte.
Su trabajo principal es con una firma de contadores públicos en Georgia, pero comenzó su propia práctica de contadores públicos en el lado, y en su declaración de impuestos tenía un Anexo C que incurrió en una pérdida y aproximadamente 40.000 dólares en gastos de empleados no reembolsados.Fue auditado, y uno pensaría que él sabría mejor que presentar una declaración de impuestos con una pérdida del Anexo C, y luego dar la vuelta y tener 40.000 dólares en gastos de empleados no reembolsados del Anexo A.
Su oficina en casa estaba decorada con sillas y escritorios antiguos.Además, tenía varias pinturas al óleo que había comprado y que estaban colgadas en su oficina. Kilpatrick dedujo estos artículos como gastos de oficina, y el total de las compras fue de unos 10.000 dólares.
El IRS emitió a Kilpatrick una notificación de deficiencia para los años fiscales 2009 y 2010 porque en la auditoría, no estuvo de acuerdo con que el IRS desautorizara algunas de sus deducciones de los anexos C y A.
El Tribunal Fiscal estuvo de acuerdo en que Kilpatrick pasó la prueba de «uso regular y exclusivo» para el Ministerio del Interior, pero negó la deducción por los muebles antiguos y las pinturas al óleo porque estos gastos no entran en la Sección 162(a) del Código, que permite una deducción por los gastos comerciales «ordinarios y necesarios». Estos gastos, dijo el Tribunal Fiscal, eran de naturaleza capital, y los gastos de capital no son ordinarios y necesarios.El tribunal también declaró que los artículos no eran gastos de oficina porque la cantidad por artículo era demasiado alta.
Además, el tribunal consideró la idea de que los gastos se capitalizaran, pero rápidamente descartó esa noción porque una deducción de la depreciación es por «desgaste». El hecho de que estos artículos aumentaran de valor impedía que se depreciaran.
Ahora volvemos a mi colección de recuerdos deportivos. Tengo una oficina separada donde mi colección se exhibe, que también sirve como nuestra sala de conferencias.Cuando me reúno con un cliente, entramos en esa oficina y los recuerdos son básicamente la decoración.¿El hecho de que los objetos de interés aumenten de valor impediría que se dedujeran esos artículos?¿O el hecho de que mi colección no cueste ni 10.000 dólares?En total, probablemente fueron más de 1.000 dólares, tal vez.
Por lo tanto, estoy pidiendo sus comentarios. ¿Qué opina usted?