Saltar al contenido

Encuesta: Casi la mitad de los contadores públicos conocen el FRF de la AICPA para las PYMES

Por Jason Bramwell

Casi la mitad (46%) de los contadores públicos certificados dicen estar familiarizados con el nuevo Marco de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades (FRF para PYMES) publicado por el Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) el 10 de junio, según un reciente informe especial de Thomson Reuters.

Encuesta: Casi la mitad de los contadores públicos conocen el FRF de la AICPA para las PYMES
Encuesta: Casi la mitad de los contadores públicos conocen el FRF de la AICPA para las PYMES

En una encuesta realizada a más de 200 empresas de contabilidad, el 40% de los que están familiarizados con el FRF para las PYMES dicen que el mayor desafío será la aceptación por parte de los prestamistas, el 31% creen que será la aceptación y la comprensión por parte de la empresa, y el 29% declaran que será la aceptación por parte de los clientes, según el informe especial de Thomson Reuters, Marco para la presentación de informes financieros de las pequeñas y medianas entidades .

Además, el 56% de los encuestados dicen que esperan que uno o más de sus clientes consideren la posibilidad de utilizar el FRF para las PYMES, el 10% informan que no esperan que sus clientes utilicen el marco, y el 34% no están seguros.

“Si bien ha habido una serie de críticas, muchos contadores públicos que se ocupan de la complejidad a diario han expresado su apoyo al marco y han aplaudido los esfuerzos de la AICPA para proporcionar una alternativa más completa a los GAAP”, dijo Steve Eason, director de Auditoría y Editorial Contable de Thomson Reuters, en una declaración escrita. “Hemos hablado con un número de profesionales que tienen la intención de evaluar más a fondo utilizando el marco”.

El FRF para las PYMES ofrece una nueva opción contable para la preparación de estados financieros racionalizados y pertinentes para las empresas privadas gestionadas por sus propietarios que no están obligadas a utilizar los principios de contabilidad generalmente aceptados de los Estados Unidos (GAAP).

La AICPA afirma que el marco complementa los recientes esfuerzos realizados por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) y el Consejo de Empresas Privadas (PCC) para modificar los GAAP de los Estados Unidos para las empresas privadas.

El Presidente y CEO de la AICPA, Barry Melancon, CPA, CGMA, enfatizó el mes pasado que el FRF para las PYMES no es US GAAP y no tiene la intención de convertirse en US GAAP. Declaró que es otra base contable completa con un marco alrededor de ella para mejorar la información financiera.

El propósito del FRF para las PYMES es ayudar a las pequeñas empresas a preparar estados financieros que informen de forma clara y concisa sobre lo que una empresa posee, lo que debe y su flujo de caja, según la AICPA. El marco, que se basa en una combinación de principios de contabilidad tradicionales y métodos de contabilidad basados en el impuesto sobre la renta devengado, incluye los siguientes enfoques clave:

  • Utiliza el coste histórico, evitando complicadas mediciones de valor justo.
  • Ofrece un grado de opcionalidad – las empresas pueden adaptar la presentación de las declaraciones a sus usuarios.
  • Incluye requisitos de divulgación específicos.
  • Reduce las diferencias entre los libros y los impuestos.
  • Produce estados financieros confiables que pueden ser compilados, revisados o auditados.

El marco de la AICPA ha sido criticado por la Asociación Nacional de Juntas Estatales de Contabilidad (NASBA), que recomendó a las empresas privadas que no utilizaran el FRF para las PYMES porque va en contra de los esfuerzos realizados por la FASB y la PCC para modificar los GAAP de los Estados Unidos.

La NASBA sostiene que la AICPA creó el FRF para las PYMES como otra base contable global (OCBOA), o marco para fines especiales, sin las debidas garantías procesales, en contra de un acuerdo concertado por la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos y la AICPA hace cuarenta años para conferir a la FASB toda la autoridad normativa, y sin un apoyo sustancial de las partes interesadas, incluidas las entidades reguladoras de la contabilidad.

“Espero que la mayoría de los clientes y usuarios de los estados financieros de los clientes desconozcan por completo el marco, lo que significa y si pueden utilizarlo. Se necesitará algo de educación”, dijo Robin Barnett, un contador público de St. Albans, la firma con sede en Vermont Kittell Branagan & Sargent, en una declaración escrita. “Asumiendo que sea bien recibido, podría ser un gran ajuste para algunos de nuestros clientes. Hay millones de pequeñas empresas en los Estados Unidos, así que tengo que creer que hay una demanda para ello, sobre todo porque la FASB sigue aprobando complejas normas de contabilidad que son costosas de implementar para las pequeñas empresas y difíciles de entender”.

El informe especial de Thomson Reuters también incluye una descripción del marco, las diferencias entre los PCGA de los Estados Unidos y el marco de la AICPA, las características típicas de las PYMES y una explicación de las revelaciones requeridas, entrelazadas con análisis y observaciones para ayudar a los profesionales a familiarizarse con el marco.

Artículos relacionados:

  • La NASBA aconseja a las empresas privadas que no utilicen el marco de la AICPA
  • La AICPA da a conocer el nuevo marco de presentación de informes financieros no conforme a los principios de contabilidad generalmente aceptados