Saltar al contenido

El Tribunal Fiscal resuelve los casos de deducción de impuestos impares

Cuando hablo con los clientes sobre las reglas de impuestos revisadas, tengo cuidado de no decirles más de lo que quisieran saber sobre esos cambios.

Para animar esas conversaciones, las rocío con lo que llamo “chismes de impuestos”. Algunos incluyen divertidas decisiones judiciales, mientras que otros ofrecen estrategias que recortan los impuestos.

El Tribunal Fiscal resuelve los casos de deducción de impuestos impares
El Tribunal Fiscal resuelve los casos de deducción de impuestos impares

Las más cortas suelen tardar menos de 30 segundos en contarse, así que las uso para charlas breves. Guardo los más carnosos para conversaciones más largas y charlas con jubilados, propietarios, autónomos e inversores.

Mis acreedores se estremecen cuando les digo que algunos miembros de la audiencia decidirán que sería prudente pedir mi consejo antes de implementar una o más de esas estrategias.

¿Intrigado? ¿Quieres probar lo que hago cuando charlas o das charlas? Lo que sigue son chismes representativos que fueron bien recibidos.

¿Qué decisión de la corte está al tope de mi lista de casos humorísticos? Es la decisión del Tribunal Fiscal de rechazar al IRS cuando la agencia rechazó una cancelación reclamada por Cynthia Hess, una bailarina en topless que experimentó un aumento en sus ingresos después de pagar por los implantes de senos que aumentaron el tamaño de su busto a 56N.

Desafortunadamente para Cynthia, su historia cayó en saco roto con los funcionarios del IRS, que caracterizaron los desembolsos en cuestión como gastos personales no deducibles. Sin embargo, ella persuadió a un juez comprensivo, que resultó ser mujer, que para alguien como ella, la mejora resultó en activos comerciales, y los implantes son necesarios “accesorios de escenario”. Como consecuencia, el tribunal aprobó su petición.

En otro orden de cosas, las personas que se ofrecen como voluntarias para realizar tareas para instituciones religiosas y educativas y otras organizaciones de beneficencia tienen derecho a desgravaciones fiscales. Sus deducciones detalladas incluyen lo que gastan para cubrir los gastos de bolsillo no reembolsados, aunque la generosidad del IRS no es ilimitada.

Según uno de los dictámenes más restrictivos de la agencia, las contribuciones caritativas pagadas en lugar de las multas impuestas por las agencias gubernamentales o los tribunales no son deducibles como gastos de negocios o donaciones caritativas.

La virtud es su propia recompensa, dice el IRS. Fue respaldada por una decisión del Tribunal Fiscal que prohibió una deducción caritativa por la cantidad en que el costo de los alimentos kosher excede el de los artículos no kosher.

Además, el IRS no permitió deducciones adicionales de pensión alimenticia para un ex-marido generoso que voluntariamente hizo pagos a su ex-esposa en exceso del límite máximo establecido por el decreto de divorcio. Su recompensa será en cualquier tipo de vida que esté por venir. No el 15 de abril.

Sin embargo, el Tribunal de Impuestos confirmó la imposición de una multa por negligencia por parte del IRS cuando los pagos a sus hijos por reparaciones en la casa fueron cancelados por un abogado de impuestos.

Busca más chismes en las columnas siguientes.

Artículos adicionales. Un recordatorio para los contables que agradecerían consejos sobre cómo alertar a los clientes sobre las tácticas que recortan los impuestos para este año e incluso dan una ventaja para el próximo: Profundizar en el archivo de mis artículos (más de 275 y contando).