Saltar al contenido

El sexo y el contribuyente soltero

La mayoría de las disputas fiscales son rutinarias. Pero el IRS a veces tiene que decidir si exigir impuestos a las mujeres que reciben dinero, coches, ropa, viviendas, pieles, gemas y otros objetos de valor de los hombres con los que se relacionan amorosamente.

Lo que complica las cosas es que el código fiscal estipula un tratamiento dispar para las compensaciones y regalos. Mientras que una disposición dice que los pagos recibidos como “compensación por servicios” están gravados, otra dice que el dinero u otros activos recibidos como “regalos” no están gravados.

El sexo y el contribuyente soltero
El sexo y el contribuyente soltero

La cuestión clave: si estas mujeres reciben una compensación sujeta a impuestos o regalos no sujetos a impuestos. No es de extrañar que estos choques de regalos o compensaciones a menudo terminen siendo resueltos por los tribunales.

El IRS obtuvo una victoria fácil cuando se dirigió a Lyna Kathryn Jones. La camarera y el barman de Atlanta le concedieron atenciones amorosas a un caballero que la recompensó con generosas sumas de dinero, generosidad que llamó la atención del IRS, que impuso impuestos atrasados, cargos por intereses y sanciones civiles contra Lyna.

Sostuvo que el dinero no era un ingreso imponible sino un regalo de su benefactor, identificado con tacto sólo como “James” por el Tribunal Fiscal en una decisión de 1977. Desafortunadamente para Lyna, ella demostró ser una testigo espectacularmente pobre. Durante un sarcástico interrogatorio, un abogado del gobierno provocó la respuesta agria de que James “estaba haciendo valer su dinero”. Su elección de palabras fue interpretada por la corte como evidencia de que el dinero era una compensación, no un regalo.

En una decisión de 1991, la Corte de Apelaciones del 7º Circuito reprendió a los burócratas malvados por llevar las cosas demasiado lejos cuando fueron tras Leigh Ann Conley y Lynnette Harris – hermanas gemelas, modelos de la revista Playboy , y amantes de David Kritzik, un viudo rico.

David estaba a finales de los 80 cuando prodigó regalos a Leigh y Lynnette. Sus pagos a cada hermana sumaron más de 500.000 dólares en el transcurso de varios años. Los hábitos de gasto de David se dieron a conocer a la IRS, que afirmó en Stepford que les había compensado por sus servicios, y que debían impuestos.

El procedimiento habitual de calcular los impuestos, intereses y penalidades contra las hermanas era insuficiente para un IRS puritano. La agencia también presentó cargos criminales contra ellas por evasión deliberada de sus impuestos. Sus juicios resultaron en condenas, sentencias (cinco meses de prisión para Leigh y 10 meses para Lynnette) y multas (10.000 dólares para Leigh y 12.500 dólares para Lynnette).

Nyet , dijo el 7º Circuito, que anuló las condenas y ordenó que las hermanas no fueran juzgadas de nuevo por cargos criminales por evasión de impuestos en el dinero recibido de David. El tribunal de apelaciones dictaminó que las condenas no podían ser sostenidas por el testimonio de los testigos del gobierno de la descripción de Lynnette de su relación con David como “un trabajo” y “sólo para ganarse la vida”, su queja de que “estaba acostada de espaldas y su hermana recibía todo el dinero”, y sus declaraciones despectivas sobre tener sexo con él.

El tribunal dijo: “La ley actual sobre el tratamiento fiscal de los pagos a las amantes no advirtió a Lynnette de manera justa que su conducta era criminal… Una persona tiene derecho a tratar el dinero en efectivo y los bienes recibidos de un amante como regalos, siempre y cuando la relación consista en algo más que pagos específicos por sesiones específicas de sexo”.

Artículos adicionales . Un recordatorio para los contables que agradecerían consejos sobre cómo alertar a los clientes sobre las tácticas que recortan los impuestos para este año e incluso dan una ventaja para el próximo: Profundizar en el archivo de mis artículos (más de 110 y contando).

Manténgase competitivo con sus colegas contadores que recurren a los artículos cuando, por ejemplo, mantienen correspondencia con los clientes o quieren mostrarles cómo esquivar ágilmente los escollos y a la vez capitalizar las oportunidades de disminuir, retrasar o profundizar en los pagos de cantidades considerables que, de otro modo, engrosarían las arcas del IRS.

También tenga en cuenta los artículos cuando se esfuerce por construir el reconocimiento de su nombre, un objetivo que sólo se puede alcanzar eligiendo e implementando estrategias que lo diferencien de la competencia feroz. Use los artículos para preparar charlas para el público, como dueños de negocios, inversores y jubilados.