Saltar al contenido

El Grupo de Defensa de la Reforma Fiscal esboza un plan pro-crecimiento

Con la reforma de los impuestos de las empresas todavía muy sobre la mesa, el grupo de defensa de la Alianza para una Tributación Competitiva (ACT) ha sopesado un plan de reforma que considera internacionalmente competitivo y pro-crecimiento, y capaz de impulsar un cambio transformador en la economía de los Estados Unidos.

ACT está compuesta por empresas estadounidenses líderes de una amplia gama de industrias que emplean a millones de estadounidenses y compiten en el mercado mundial. Los miembros de ACT se han unido para trabajar con el Congreso y la Administración para lograr una reforma tributaria bipartidista y completa – para nuestra economía, nuestros trabajadores y el futuro de nuestra nación.

El Grupo de Defensa de la Reforma Fiscal esboza un plan pro-crecimiento
El Grupo de Defensa de la Reforma Fiscal esboza un plan pro-crecimiento

El grupo se ha acercado a lo que llama los Seis Grandes – el Presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan, el Líder de la Mayoría del Senado Mitch McConnell, el Presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes Kevin Brady, el Presidente del Comité de Finanzas del Senado Orrin Hatch, el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin y el Director del Consejo Económico Nacional Gary Cohn – sobre lo que cree que es un “punto de referencia para un sistema fiscal internacionalmente competitivo para los EE.UU. basado en los sistemas fiscales de otros países desarrollados”.

La ACT dice que cree que “un sistema fiscal competitivo a nivel mundial llevará a una mayor inversión en los Estados Unidos y a que las empresas mundiales tengan sus sedes en los Estados Unidos; a salarios más altos, mayores oportunidades de empleo y mayores niveles de vida para los trabajadores estadounidenses; y a un mayor crecimiento económico continuo”.

Aquí hay cinco claves de lo que propone ACT:

  • Una tasa de impuesto corporativo federal del 20 por ciento o menos. ACT describe los “puntos de referencia apropiados” para una tasa impositiva corporativa internacionalmente competitiva como el promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el “mejor de su clase” de los países del G7. Esas tasas han ido disminuyendo, y la tasa promedio de la OCDE ha bajado más de 0,5% por año. La tasa corporativa promedio de los otros 34 miembros de la OCDE es del 23,75 por ciento este año y bajará al 22,9 por ciento en 2020 con las reducciones fiscales propuestas y efectivas.
  • Un sistema de impuestos territoriales alineado con otros países del G7. La mayoría (29) de los 34 países de la OCDE, que incluye a todos los países del G7 excepto los Estados Unidos, tienen sistemas fiscales territoriales que eximen entre el 95 y el 100 por ciento de los ingresos de negocios extranjeros activos obtenidos por las filiales extranjeras de sus compañías globales.La ACT sostiene que un impuesto mínimo extranjero sobre los ingresos comerciales de las empresas estadounidenses plantearía varias situaciones adversas, entre ellas, dar a las empresas extranjeras una ventaja sobre las empresas estadounidenses, aumentar las inversiones y las adquisiciones de empresas estadounidenses y aumentar los impuestos pagados por las empresas estadounidenses a los gobiernos extranjeros.
  • Incentivos fiscales para la investigación y los experimentos. La investigación y la experimentación son claves para el crecimiento de la productividad, pero sin incentivos gubernamentales, no están adecuadamente financiados, sostiene la ACT. Los incentivos para la investigación pueden mejorar el crecimiento económico de los Estados Unidos, afirma el grupo. Aunque el crédito para la investigación se hizo permanente en 2015, los incentivos fiscales para la investigación en Estados Unidos ocupan el puesto 32 de los 41 países de la OCDE y otros países de comparación, según la OCDE.
  • Base imponible . Establecer una base imponible que defina “ingresos” de manera similar a lo que ACT considera los otros mejores sistemas impositivos permitiría una deducción completa para los gastos ordinarios y necesarios del negocio.Si los Estados Unidos hacen más estrictas las restricciones sobre las deducciones de intereses que superan las de otros países, las empresas estadounidenses tendrían un incentivo para ubicar sus plantas de fabricación financiadas por la deuda en otros países, y las empresas extranjeras tendrían una ventaja competitiva sobre las empresas nacionales en la adquisición de empresas y activos ubicados en los Estados Unidos, afirma ACT.
  • Los costos de cumplimiento son una carga oculta. Según el informe Doing Business del Banco Mundial de 2017, el número de horas para cumplir con los impuestos sobre la renta de las empresas en los Estados Unidos ocupa el puesto 35 de 189 países.

La ACT dice que los incentivos fiscales se eliminarían para un negocio propiedad de una empresa extranjera, lo que detendría las adquisiciones extranjeras motivadas por los impuestos de empresas y divisiones estadounidenses, inversiones y nuevas empresas fuera de los Estados Unidos

Según sourcewatch.org, Laura D$0027Andrea Tyson, ex presidenta del Consejo de Asesores Económicos durante la administración del presidente Clinton, fue asesora económica de ACT. Su coalición de más de tres docenas de grandes corporaciones de negocios americanas incluyen la Coca-Cola Co. y la General Electric Co.