Una comparación de los planes de reforma fiscal de los candidatos presidenciales y sus efectos económicos
Este año es el 30 aniversario de la Ley de Reforma Fiscal de 1986. 1986 fue también un año electoral muy importante. Las cosas fueron diferentes en 1986, sin embargo, porque la nación fue testigo de lo que desde entonces se consideró una imposibilidad: un esfuerzo bipartidista, por parte del presidente y el Congreso, para implementar amplias reformas fiscales.
En cierto sentido, la historia se está repitiendo:
2016 es un año de elecciones
2016 es el año en el que la reforma fiscal es un gran problema
Sin embargo, a diferencia de 1986, el Congreso existente y el presidente casi hacen la vista gorda a la reforma fiscal. Donde la reforma fiscal está siendo abordada es en la campaña donde vemos una amplia y dispar variedad de sugerencias de reforma fiscal. Las diferencias en el enfoque de cada candidato son tremendas. Echemos un vistazo al enfoque del candidato principal de cada partido.
El enfoque republicano
Donald Trump es el claro favorito para la candidatura republicana de 2016 pero también es importante entender el amplio enfoque republicano. En pocas palabras, prácticamente todos los republicanos están de acuerdo en que el código fiscal existente necesita un cambio drástico para que se pueda lograr lo siguiente (y más):
Incremento de la inversión
Aumento del crecimiento económico
Aumento de la competitividad de las empresas americanas
Los críticos argumentan que el drástico cambio de imagen que sugieren los republicanos conducirá a una mayor deuda, mayores déficits y una reducción de los ingresos recaudados por el gobierno federal. Esta línea de pensamiento es particularmente cierta en las ideas de Donald Trump que sugieren a sus oponentes que su plan añadiría trillones de dólares a la deuda nacional. El Sr. Trump también está siendo criticado por declarar en un ayuntamiento del 3 de abril de 2016 que «los muy ricos van a terminar pagando más», lo que simplemente no está en sintonía con los detalles esenciales de su propuesta.
¿Qué propone Donald Trump?
Donald Trump está pidiendo y prometiendo recortes masivos de impuestos en todos los demográficos – todos ahorrarán en impuestos, según su plan. Entre los detalles más prominentes de su propuesta de impuestos están:
Eliminar los siete tramos del impuesto sobre la renta existentes, que oscilan entre el 10 y el 39,6%, y sustituirlos por tres tramos de impuestos del 10, 20 y 25%.
Eliminar la pena de matrimonio
Eliminar el impuesto sobre el patrimonio
Eliminar los impuestos del Affordable Care Act
Eliminar el impuesto mínimo alternativo (AMT)
Proteger la Seguridad Social
Proteger a Medicare
Aumentar las deducciones estándar y eliminar la mayoría de las deducciones detalladas:
Solamente archivadores: conceder un aumento a 25.000 dólares desde 6.300 dólares
Joint filers: conceder un aumento a 50.000 dólares de 12.600 dólares
Estas son sólo las reformas de impuestos personales que Trump propone aunque… también favorece los cambios en los impuestos de las empresas como:
Eliminar los siete tramos del impuesto sobre la renta existentes, que van del 15 al 35%, y sustituirlos por un impuesto fijo del 15%
Ayuda para trabajar desde casa
Así que aquí está el desglose de quién se beneficia y quién no se beneficia de las políticas de impuestos propuestas por Trump. El 37% de los recortes de impuestos de Trump beneficiarían al 1% más alto de la población. La clase media pagaría 2.700 dólares menos en impuestos, lo que equivale a una reducción de impuestos del 4,9%. Los de la clase baja verían una reducción de impuestos de alrededor del 1%. Sin embargo, la propuesta fiscal de Trump aumentaría el número de hogares que no pagan impuestos. En la actualidad, 77 millones de hogares no pagan impuestos; bajo el plan de Trump, este número aumentaría a 110 millones.
El enfoque democrático
A diferencia de los republicanos, el partido demócrata ha tenido una historia de usar las leyes de impuestos para promover lo que llama «justicia económica». Esto significa que los Demócratas creen que están recaudando impuestos para generar ingresos adicionales, a expensas de las personas de altos ingresos, que financiarían los programas de gobierno que consideran importantes. Los que ganan altos ingresos, los demócratas creen que deberían tener menos acceso a las deducciones detalladas. Algunos puntos destacados del enfoque demócrata incluyen:
Facilitar la disponibilidad de la educación superior
Facilitar el acceso a la sanidad
Acceso para crear una mejor infraestructura
Mientras que muchos consideran a Hillary Clinton como la líder de la nominación demócrata, Bernie Sanders también es muy popular entre los votantes. Los críticos miran a estos dos nominados y ven un gran desacuerdo en la política fiscal. Sanders tiende a mirar el panorama general con impuestos propuestos más amplios. Hillary, por otro lado, claramente favorece los aumentos de impuestos para los ricos para financiar su agenda. Los críticos miran a Hillary y le preguntan qué es lo que realmente va a cambiar, ya que el código fiscal de Clinton es casi idéntico al código fiscal existente. Este artículo se centra más en Hillary que en Bernie porque parece que es más probable que ella sea la candidata demócrata.
¿Qué propone Hillary Clinton?
Como se ha mencionado, la Secretaria Clinton no ofrece a los votantes una política de código de impuestos que sea drásticamente diferente de la política de impuestos existente. Entre sus mayores cambios propuestos están los siguientes:
Coloque un tope en las deducciones detalladas al 28%
Aumentar los tipos impositivos sobre las ganancias de capital a medio plazo entre el 27,8% y el 47,4%
Limitar el valor de las cuentas de jubilación en el ámbito de los impuestos diferidos
Aumentar la tasa más alta del impuesto sobre el patrimonio al 45%
Desarrollar un recargo del 4% sobre los ingresos que superen los 5 millones de dólares
Imponer una tasa impositiva mínima del 30% sobre los ingresos brutos ajustados de más de 1 millón de dólares
Implemente un nuevo crédito fiscal para el cuidador que no exceda los 1.200 dólares
Clinton favorece los siguientes cambios en el impuesto de sociedades:
Penalizar la toma de riesgos excesivos en el sector empresarial
Reformar el código fiscal para que apunte mejor a las empresas multinacionales
Proveer incentivos a las empresas que puedan ofrecer ayuda en las zonas en dificultad
Así que aquí está el desglose de quién se beneficia y quién no se beneficia de las políticas fiscales propuestas por Clinton. En realidad, el consenso general es que las políticas de Clinton apenas ofrecen cambios.
Conclusión
Como votante y contribuyente, es esencial entender las reformas del código fiscal americano. ¿Cómo afectarán los planes de política fiscal de cada candidato a su pequeña empresa, a la economía en general y al país? Los códigos fiscales afectan el tamaño de la economía, el número de empleos, las consecuencias salariales, los ingresos federales y sus ingresos.