Saltar al contenido

Dos estrategias para que los casos de resolución fiscal tengan más éxito

El IRS no siempre es comunicativo sobre cuáles son las mejores opciones del contribuyente y eso puede hacer que todo el proceso de ayudar a un cliente a navegar por su deuda fiscal sea frustrante y misterioso.

Para ayudar, hemos reunido tres estrategias simples que puedes usar cuando te enfrentes a un problema de resolución de impuestos que necesites resolver.

Dos estrategias para que los casos de resolución fiscal tengan más éxito
Dos estrategias para que los casos de resolución fiscal tengan más éxito

Conocer los mejores usos de los diferentes tipos de asentamientos

Una de las mejores maneras de aumentar las probabilidades de que su acuerdo sea aceptado es solicitar el tipo adecuado. Hay dos tipos principales de acuerdos y saber cuándo usar cada uno le ayudará a conseguir el alivio de su cliente lo más rápido posible.

1. Contratos de pago a plazos

Un acuerdo de pago a plazos es el tipo de acuerdo más básico. No permite al contribuyente pagar menos de lo que debe, pero sigue siendo una buena manera de pagar su deuda con el IRS.

Los acuerdos a plazos suelen ser mejores para los clientes que deben impuestos atrasados pero no tienen otras circunstancias atenuantes. Para los clientes que pueden pagar su deuda, pero no en un solo pago, un plan de pago es casi siempre la mejor opción. También es probable que sea la única opción que el IRS acepte para estas situaciones.

Plan de pago parcial

Como su nombre indica, un acuerdo de pago parcial a plazos (PPIA) es como un acuerdo de pago a plazos, excepto que no requiere que el contribuyente pague su deuda en su totalidad.

Los PPIA son mejores para los clientes que no están en condiciones de hacer pagos lo suficientemente grandes de su deuda fiscal como para borrar completamente la deuda antes de que la fecha de la CSED haga que la deuda sea incobrable. Un PPIA es la mejor opción para el IRS si la fecha del CSED es pronto y el pago parcial es el mejor pago que pueden esperar.

El IRS también prefiere una PPIA cuando es probable que la situación financiera de un contribuyente mejore significativamente antes de la fecha de la CSED. En este tipo de casos, una PPIA permite al IRS reevaluar la situación financiera del contribuyente periódicamente con la esperanza de que pueda recaudar más dinero que cuando se pone en marcha la PPIA.

Oferta en compromiso

Una oferta de compromiso (OIC) es a menudo una de las mejores opciones para sus clientes y también una de las más difíciles de asegurar. Una OIC permite a un contribuyente liquidar su deuda sin tener que pagar la totalidad de la deuda o esperar hasta que la fecha de la CSED se agote.

Los OIC son mejores para clientes con circunstancias atenuantes que no es probable que cambien antes de la fecha del CSED. Este tipo de clientes suelen tener ingresos fijos o algún otro tipo de dificultades continuas que limitan su capacidad para pagar su deuda. Si puede probar que una OIC representa lo máximo que es probable que el IRS cobre del contribuyente, es probable que el IRS acepte su oferta.

2. Usar las palabras del IRS contra ellos

El Manual de Rentas Internas (IRM) puede no ser la literatura más cautivadora del mundo, pero es una de sus mejores armas cuando se trata de representar a sus clientes ante el IRS. Como ex funcionario de Hacienda del IRS, lo mejor que puede hacer para aumentar sus posibilidades de éxito en la resolución de impuestos es asegurarse de que puede respaldar los fundamentos del caso de su cliente con hechos y referencias del IRM.

Apelar a la justicia y al lado emocional de las cosas puede tener algún efecto, particularmente con los casos de Administración Fiscal Efectiva, pero no deben constituir el núcleo de su argumento para su cliente. En cambio, es vital que centre su argumento en las legalidades que se explican en el IRM y otros documentos de la ley de impuestos.