Saltar al contenido

Cuando reclamar una pérdida por robo como deducción sale mal

He escrito anteriormente columnas sobre las deducciones por pérdidas por robo. Los contribuyentes cuyas deducciones son rechazadas a menudo piden audiencias ante el Tribunal Fiscal.

Justo al principio de mi lista de casos favoritos está la decisión de la corte de no permitir que el IRS deduzca el costo del encubrimiento de un adulterio. Richard C.Y. Ing., un hombre casado, perdió 192.660 dólares por pagar a una ex-amante para que abortara y destruyera su historial médico.

Cuando reclamar una pérdida por robo como deducción sale mal
Cuando reclamar una pérdida por robo como deducción sale mal

Mientras que Richard pensó que el pago era una extorsión y admisible como pérdida por robo, el tribunal no estuvo de acuerdo. No demostró que su antigua amante hubiera violado ninguna ley penal.

El tribunal se presentó con una ingeniosa frase cuando señaló que “Va contra la política pública hacer que el gobierno asuma el costo de una aventura extramatrimonial fallida”.

En otra victoria para el IRS, el tribunal se negó a permitir una deducción por robo y pérdida por los gastos incurridos por un padre tratando de encontrar a una hija que había sido secuestrada por una ex esposa. La deducción sólo se permite por la pérdida de bienes. Además, el artículo robado debe tener una base de costo ajustada y un valor de mercado justo en el momento del robo.

Una vez más, la corte mostró su afición por las frases de una sola línea. La hija no puede ser considerada como propiedad porque dictaminó que “la propiedad, compra y venta de seres humanos, comúnmente conocida como esclavitud, ha sido prohibida desde la adopción en 1865 de la Decimotercera Enmienda a la Constitución”.

El presupuesto de Hacienda no es un tigre de papel, como he señalado anteriormente. Las computadoras de la agencia rebotaron el regreso de un individuo imaginativo que reclamó una deducción por robo y pérdida por el costo de sus clases de baile no utilizadas cuando resultó que el estudio de baile no permitía a sus instructores salir con clientes. Un examinador no comprensivo se negó a creer que había sido víctima del estudio y anuló toda la deducción. Así que trató de persuadir a la corte. Pero se puso del lado de Hacienda. El hecho de que el estudio tuviera instructores guapos no implicaba que las chicas salieran con clientes.

Tampoco, según un fallo del IRS, puede un padre deducir pagos para rescatar a un niño secuestrado.

Alguien que no sea el contribuyente no puede reclamar la pérdida. El tribunal prohibió la deducción por robo y pérdida de un accionista de una corporación por fondos malversados.

Artículos adicionales .Un recordatorio para los contadores que agradecerían consejos sobre cómo alertar a los clientes de las tácticas que recortan los impuestos para este año e incluso dan una ventaja para el próximo: Profundizar en el archivo de mis artículos (más de 225 y contando).