Saltar al contenido

Cuando los asuntos extramatrimoniales se meten en problemas con los impuestos…

De los artículos que he escrito a lo largo de los años, lo más probable es que más de unos pocos visitantes se den cuenta de que más de unos pocos artículos relatan los éxitos y tropiezos del IRS cuando la agencia se esfuerza por exigir impuestos a las mujeres que reciben dinero, coches, ropa, viviendas, pieles, gemas y otros objetos de valor de los hombres con los que se relacionan amorosamente.

¿Por qué los burócratas están asediados? Porque el Congreso quiere que hagan cumplir un Código de Rentas Internas que estipula un tratamiento dispar para las compensaciones y regalos. Mientras que una disposición dice que los pagos recibidos como “compensación por servicios” son gravados, otra dice que el dinero u otros activos recibidos como “regalos” no son gravados.

Cuando los asuntos extramatrimoniales se meten en problemas con los impuestos…
Cuando los asuntos extramatrimoniales se meten en problemas con los impuestos…

La cuestión clave: ¿Debería tratarse a estas mujeres como receptoras de compensaciones sujetas a impuestos o como receptoras de regalos no sujetos a impuestos? No es de extrañar, entonces, que los tribunales a menudo tengan que resolver estos enfrentamientos entre regalos y compensaciones.

Mi disputa favorita, sobre la que he escrito en uno de mis libros: Una que enfrentó a Hacienda con Leigh Ann Conley y Lynnette Harris, hermanas gemelas y modelos de la revista Playboy. Ambas se convirtieron en amantes del mismo viudo rico y mucho mayor, David Kritzik.

David tenía 80 años cuando recompensó a cada hermana con pagos en efectivo de más de 500.000 dólares en un período de varios años. Leigh y Lynette pensaron que lo que habían recibido de David eran regalos y que no serían responsables de los impuestos atrasados, los intereses y las multas. El IRS, creía lo contrario, argumentando que habían sido compensados por sus esfuerzos y tenían que pagar las cuotas.

El IRS invocó una trifecta para establecer que David los compensó: La descripción de Lynette de su relación con David como “un trabajo” y “sólo ganarse la vida”; sus declaraciones despectivas sobre el sexo con él; y su queja de que “estaba acostada de espaldas y su hermana recibía todo el dinero”.

Por suerte para Leigh y Lynette, la explicación de Hacienda cayó en picado ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, un tribunal un escalón por debajo de la Corte Suprema. El Séptimo Circuito concluyó que las hermanas tenían “derecho a tratar el dinero y los bienes recibidos de un amante como regalos, siempre y cuando la relación consista en algo más que pagos específicos por sesiones específicas de sexo”.

Hombres que se comportan mal

Mi lista de favoritos sitúa a Leslie Ann Ashe justo detrás de Leigh Ann y Lynette. Como las gemelas, Leslie se enredó con Hacienda. A diferencia de las gemelas, a las que se les facturaban cuotas de seis cifras por impuestos, intereses y multas, a Leslie se le facturaba una cantidad simbólica.

La relación de Leslie con Hacienda se produjo porque ella y su jefe tuvieron un romance de oficina. Durante el romance, ella recibió varios pagos en efectivo de él. El IRS se enteró de los pagos, por lo que la pareja se convirtió en un trío.

El asunto terminó mal. El jefe vengativo despidió a su subordinado. No contento con eso, la intimidó para que le firmara varios cheques que le habían sido emitidos por el plan de pensiones de la empresa.

¿Y dónde depositó los cheques? En su cuenta personal.

¿Y cómo explicó los cheques? Eran reembolsos de Leslie de cantidades que le había “prestado” a ella.

Los ordenadores de Hacienda siempre están alerta y piensan de otra manera. Así que la agencia gravaba los cheques con unos 16.000 dólares como distribución de pensiones a Leslie. Pero hasta que Leslie vio los cheques, ella entendió que el plan de pensiones no la cubría.

Afortunadamente para Leslie, superó fácilmente a Hacienda. El Tribunal de Impuestos sostuvo que no debería ser gravada por los fondos supuestamente pagados a ella. En ningún momento tuvo control sobre ellos.

Artículos adicionales .Un recordatorio para los contadores que agradecerían consejos sobre cómo alertar a los clientes de las tácticas que recortan los impuestos para este año e incluso dan una ventaja para el próximo: Profundizar en el archivo de mis artículos (más de 250 y contando).