Saltar al contenido

Bramwell’s Lunch Beat: Tasa de impuestos para el Top 400, Plan de Impuestos Carson, Reembolsos de Impuestos

La tasa de impuestos para los 400 mayores contribuyentes de EE.UU. aumentó en 2013

Los 400 principales contribuyentes de EE.UU. en 2013 se enfrentaron a su tasa impositiva promedio más alta desde la década de 1990, resultado de las políticas implementadas por la administración de Obama que invirtieron una tendencia de décadas hacia una menor carga impositiva para los estadounidenses más ricos, escribió Josh Zumbrun del Wall Street Journal . Los contribuyentes del grupo ganaron un promedio de 265 millones de dólares y pagaron 60,8 millones de dólares en impuestos sobre la renta en 2013, según datos publicados la semana pasada por el IRS. Esto hizo que su tasa impositiva promedio fuera del 22.9 por ciento en 2013, aumentando desde el 16.7 por ciento en 2012, a medida que las tasas impositivas más altas entraron en vigor para las ganancias de capital y los ingresos por dividendos. Este grupo de individuos, cuyos nombres no se revelan, son desproporcionadamente importantes para el IRS. No sólo están en el 1 por ciento superior, sino en el 0,001 por ciento superior de los ingresos. Estos 400 hogares pagaron casi el 2 por ciento de todos los impuestos sobre la renta en los Estados Unidos en 2013, mientras que ganaron el 1,2 por ciento de todos los ingresos brutos ajustados.

Bramwell’s Lunch Beat: Tasa de impuestos para el Top 400, Plan de Impuestos Carson, Reembolsos de Impuestos
Bramwell’s Lunch Beat: Tasa de impuestos para el Top 400, Plan de Impuestos Carson, Reembolsos de Impuestos

Leer más

Informe: El plan de impuestos de Ben Carson impulsaría a los ricos, perjudicaría a los pobres

Sólo el 10 por ciento de los contribuyentes más importantes se beneficiarían del plan de impuestos fijos que el candidato presidencial republicano Ben Carson detalló esta semana, según un análisis publicado el miércoles por la Fundación de Impuestos, escribió Richard Rubin del Wall Street Journal . Todos, excepto los que están en la cima, en promedio, perderían dinero, y el 20 por ciento de los hogares más pobres verían sus ingresos después de impuestos caer en más del 13 por ciento. Bajo la llamada estimación dinámica, todos los grupos tendrían ingresos más altos, con las mayores ganancias aún concentradas en la parte superior de la escala de ingresos. El 1 por ciento superior de los hogares obtendría un aumento del 33 por ciento de los ingresos después de impuestos, suponiendo que no hubiera crecimiento económico, y un aumento del 45 por ciento bajo la estimación dinámica. Los hogares pobres, que ahora reciben reembolsos netos del sistema de impuestos sobre la renta debido al Crédito Fiscal por Hijos y al Crédito Fiscal por Ingresos de Trabajo, ya no obtendrían esos beneficios.

Leer más

Tu reembolso de impuestos puede tardar más, pero al menos lo tendrás

El aumento de las protecciones después de la explosión del año pasado del robo de reembolsos de impuestos puede reducir el fraude, pero es probable que prolongue la espera de su dinero, escribió Suzanne Woolley de Bloomberg . Los cambios serán visibles cuando se utilicen empresas de preparación de impuestos y software de archivo, con advertencias similares a las de su banco si intenta acceder desde un nuevo dispositivo o cambiar la información de su cuenta. Menos visibles serán los cambios más amplios, como los programas renovados de detección de fraudes utilizados por el IRS, los estados y la industria de preparación de impuestos, así como los nuevos acuerdos de intercambio de información entre los tres. Una de las mejores defensas del consumidor contra el fraude de reembolsos es presentar lo antes posible, a partir del 19 de enero, golpeando a los posibles ladrones que dependen de su postergación. Pero la mejor defensa es establecer sus deducciones por adelantado para no recibir ningún reembolso.En su artículo, Woolley explica cuatro cosas que los contribuyentes pueden esperar en esta temporada de presentación.

Leer más

UBP pagará 187 millones de dólares para evitar los cargos de EE.UU. de ayuda a la evasión fiscal

El Departamento de Justicia de EE.UU. dijo el miércoles que el banco privado suizo Union Bancaire Privee (UBP) acordó pagar más de 187 millones de dólares para evitar un posible enjuiciamiento por ayudar a los estadounidenses a evadir impuestos, escribió Yashaswini Swamynathan de Reuters . UBP es el último banco que ha llegado a una resolución en el marco del Programa de Bancos Suizos, lanzado en 2013, que permite a los bancos suizos resolver posibles responsabilidades penales en los Estados Unidos. Entre 2008 y 2013, UBP ayudó a los clientes estadounidenses a abrir y mantener cuentas no declaradas en Suiza y a ocultar los activos e ingresos que tenían en esas cuentas, según el Departamento de Justicia. En el marco del Programa de Bancos Suizos, los bancos también deben proporcionar información detallada sobre las cuentas de los contribuyentes estadounidenses que están siendo investigados.

Leer más

Enlaces rápidos:

  • WeiserMazars LLP nombra a Victor Wahba presidente (WeiserMazars)
  • El lío del comercio de impuestos persiste en el Banco de América (Wall Street Journal)
  • El último impuesto sobre los negocios afecta a los visados de los trabajadores de alta cualificación (Wall Street Journal)
  • Los republicanos de la Cámara de Representantes reflexionarán sobre el proyecto de revisión fiscal para 2016 (Bloomberg BNA)
  • El magnate de Texas Wyly se involucró en un fraude fiscal masivo, el IRS le dice a la corte (Reuters)
  • La última controversia sobre el impuesto a las ventas: tampones (New York Times)
  • Impuesto a las gaseosas mexicanas seguido de una caída en las ventas de bebidas azucaradas (New York Times)
  • El caso de las estafas fiscales, los cobradores de deudas privadas y las ilusiones (TaxVox)
  • Gravar las armas es simplemente incorrecto (Analistas de impuestos)
  • ¿Qué estados dependen más de la ayuda federal? (Fundación de Impuestos)
  • El nuevo documento de la NBER subraya la necesidad de la integración empresarial (Fundación Fiscal)
  • Migración americana en 2015 (Tax Foundation)