Los reguladores investigan la comercialización de acciones de tecnología privada caliente
La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) ha iniciado una amplia investigación sobre si los fondos de cobertura y otros inversores están vendiendo indebidamente acciones tecnológicas privadas de alta calidad en medio de un auge en la comercialización de dichas acciones, escribieron Susan Pulliam y Telis Demos del Wall Street Journal . La investigación se centra en un estallido de nueva actividad recientemente por parte de personas que venden acciones previas a la OPI, ya que las valoraciones de las empresas tecnológicas privadas han explotado y las empresas han optado por mantenerse privadas durante más tiempo. La SEC también está examinando un reciente aumento de empresas que venden acciones de propiedad de los empleados de empresas privadas a través de transacciones de derivados. La investigación regulatoria refleja la preocupación por la actividad en el creciente mercado privado de acciones tecnológicas de grandes empresas establecidas. Las nuevas empresas, con un valor de más de 1.000 millones de dólares, han recaudado unos 15.500 millones de dólares en fondos adicionales hasta la primera mitad de 2015, según Dow Jones VentureSource.
Leer más
Los grupos de trabajo de Finanzas del Senado están listos para publicar las propuestas de impuestos
Después de ser retrasado por segunda vez, se espera que los Grupos de Trabajo de Reforma Fiscal del Comité de Finanzas del Senado presenten sus informes al comité en pleno el 7 de julio, según un artículo de National Law Review . Actualmente, no está claro en qué medida se harán públicos los informes, aunque parece que se dejará a la discreción de los copresidentes de los distintos grupos. Además del calendario, también es incierto cómo serán las recomendaciones finales. Si bien es poco probable que las recomendaciones estén vinculadas a propuestas legislativas concretas, es probable que algunas de las propuestas de los grupos de trabajo â?» especialmente el Grupo de Trabajo sobre Fiscalidad Internacional â?» sean bastante detalladas.
Leer más
La SEC vuelve a nombrar a Lewis Ferguson para un segundo mandato en el PCAOB
La SEC anunció el 2 de julio que había vuelto a nombrar a Lewis Ferguson para un segundo mandato en la Junta de Supervisión de Contabilidad de Empresas Públicas (PCAOB). El nuevo mandato de Ferguson se extiende hasta octubre de 2019. Fue nombrado por primera vez al PCAOB en enero de 2011 y sirvió como su primer consejero general de 2004 a 2007.Antes de unirse al PCAOB como miembro de la junta, Ferguson fue socio del bufete de abogados Gibson Dunn & Crutcher LLP, donde se centró en la regulación de los valores y la divulgación y la gobernanza corporativa.Fue socio del bufete de abogados Williams & Connolly LLP de 1979 a 1994 y de nuevo de 1998 a 2004, especializándose en transacciones corporativas, asuntos de aplicación de valores y representación de comités de auditoría y juntas directivas. De 1994 a 1998, fue vicepresidente senior, consejero general y director de Wright Medical Technology.
Leer más
Los hospitales de NJ monitorean los efectos del fallo del Tribunal Fiscal en Morristown
El fallo de un tribunal de que un hospital sin fines de lucro de Nueva Jersey funcionaba esencialmente como un negocio con fines de lucro â?» y por lo tanto debía pagar impuestos sobre la propiedad â?» podría tener implicaciones para los hospitales y las organizaciones sin fines de lucro de todo el estado, escribió Corinne Ramey del Wall Street Journal . La opinión emitida a finales del mes pasado fue el resultado de una demanda presentada contra Morristown por Atlantic Health System Hospital Corp., empresa matriz del Centro Médico Morristown, después de que la ciudad negara las exenciones del impuesto sobre la propiedad del hospital en los años 2006 a 2008. El pueblo dijo que el hospital de 687 camas no debería recibir las exenciones porque no operaba como una organización sin fines de lucro. â??Si es cierto que todos los hospitales sin fines de lucro operan como el hospital en este caso, como fue el testimonio aquí, entonces para los propósitos de la exención del impuesto sobre la propiedad, los hospitales modernos sin fines de lucro son esencialmente ficciones legalesâ?, escribió el juez Vito Bianco del Tribunal Fiscal de Nueva Jersey.
Leer más
Los funcionarios de impuestos de California disparan a Blue Shield en una auditoría
Los funcionarios fiscales de California criticaron a la aseguradora de salud sin fines de lucro Blue Shield of California por acumular â??superávit extraordinariamente altosâ? â?» más de 4 mil millones de dólares â?» y por no ofrecer una cobertura más asequible u otros beneficios públicos, escribió Chad Terhune del Los Angeles Times . La Junta de Impuestos de Franquicias de California citó esas razones, entre otras, para revocar la exención fiscal estatal de Blue Shield el año pasado, según documentos relacionados con la auditorÃa. Estos detalles han permanecido en secreto hasta ahora porque la aseguradora y la junta de impuestos se han negado a hacer pública la auditoría y los registros relacionados. Blue Shield ha sido objeto de un creciente escrutinio por parte de los reguladores, los legisladores y los grupos de consumidores por sus enormes reservas financieras y su propuesta de compra de una aseguradora de Medicaid por 1.200 millones de dólares.
Leer más
Resumen de la guía técnica del IRS (semana del 29 de junio)
El IRS publicó la siguiente guía técnica la semana pasada:
La Notificación 2015-43 proporciona una orientación provisional basada en parte en la definición de los planes de salud para expatriados que se establece en el alivio temporal en virtud de la Ley de aplicación de la atención asequible Preguntas frecuentes, Parte XIII (publicada el 8 de marzo de 2013) y Parte XVIII (publicada el 9 de enero de 2014). Además, la notificación proporciona orientación sobre los requisitos para que determinadas personas sean consideradas expatriados calificados en virtud de la Ley de atención de la salud en el hogar.El aviso no se aplica a la cuota de los proveedores de seguro médico impuesta por § 9010 de la Ley de Atención Asequible.