Hillary y Bill Clinton ganaron 139 millones de dólares en ocho años
Hillary y Bill Clinton ganaron 139,1 millones de dólares en los últimos ocho años, aprovechando su fama y sus conexiones para situarse en las filas de los estadounidenses mejor pagados, según las declaraciones de impuestos publicadas el 31 de julio por la ex secretaria de estado de la campaña presidencial, escribieron Richard Rubin y Jennifer Epstein de Bloomberg . Los honorarios pagados a ambos Clintons, junto con los lucrativos acuerdos de consultoría del ex presidente Bill Clinton, pusieron a la pareja cerca de la cima de la escala económica de los Estados Unidos. Su ingreso bruto ajustado de 19,7 millones de dólares en 2012 los colocó en el 0,01 por ciento superior para ese año, un nivel alcanzado por menos de 14.000 hogares. Los Clinton pagaron un total de 43,9 millones de dólares en impuestos federales durante esos ocho años, y su tasa impositiva promedio es del 31,6 por ciento. Eso es mayormente una función de la fuente de sus ganancias: los ingresos por discurso y negocios altamente gravados, más que las inversiones.
Leer más
Sam Adams podría convertir a Benedict Arnold por los impuestos
Brooke Sutherland de Bloomberg escribió que Boston Beer Co., el fabricante de la cerveza Samuel Adams y la sidra Angry Orchard, valdría más para un propietario extranjero sin la carga de la estructura de impuestos de los EE.UU., el fundador Jim Koch dijo al Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado el 30 de julio. Por eso, Koch dice que regularmente recibe ofertas de banqueros de inversión que buscan hacer una venta. Los ha estado rechazando, por ahora. â No nos importa pagar nuestros impuestos aquí en los Estados Unidos en gratitud por las oportunidades que existen en este país y que ciertamente he disfrutado â?» pero no confundan eso con una buena toma de decisiones financierasâ?, dijo Koch. â?» Debido a nuestro sistema de impuestos corporativos roto, puedo predecir honestamente que probablemente seré el último propietario americano de la Boston Beer Co.â?» Koch dice que los sistemas de impuestos corporativos de EEUU ponen a las compañÃas en desventaja frente a sus rivales extranjeros que pueden gastar más en adquisiciones y conservar más de sus ganancias.
Leer más
El brazo de EY Japón lanza la sonda interna de la auditoría de Toshiba
La filial japonesa de Ernst & Young LLP ha iniciado una investigación interna sobre su auditoría de Toshiba Corp. a raíz del escándalo contable del fabricante de productos electrónicos por valor de 1.200 millones de dólares, escribió Nathan Layne de Reuters . Ernst & Young ShinNihon LLC ha establecido un equipo de unos 20 ejecutivos para investigar si hubo algún problema con la forma en que llevó a cabo sus auditorías de Toshiba. La noticia fue reportada por primera vez por el periódico Nikkei. El mes pasado, un panel externo de abogados y contadores contratados para investigar las cuentas de Toshiba encontró que la compañía había inflado las ganancias en 152 mil millones de yenes (1,23 mil millones de dólares) en siete años al posponer la realización de pérdidas y otros esquemas. El escándalo es uno de los más grandes del Japón corporativo, junto con el fraude contable de 2011 en el equipo médico y el fabricante de cámaras Olympus Corp., que también era cliente de Ernst & Young ShinNihon.
Leer más
Concejal de Chicago revive la idea de gravar las bebidas azucaradas
Fran Spielman del Chicago Sun-Times escribió que los consumidores de gaseosas, bebidas energéticas y otras bebidas azucaradas de Chicago serían gravados con impuestos â?» a una tasa de un centavo por onza â?» para frenar los crecientes índices de obesidad, financiar los programas de acondicionamiento físico de las escuelas y contribuir a la crisis de las pensiones de 30 mil millones de dólares en la ciudad y en las escuelas públicas, según un plan propuesto el 29 de julio. Tres años después de introducir una resolución impotente y de celebrar una audiencia pública sobre el llamado impuesto al azúcar, el Concejal de Chicago George Cádenas, presidente del Comité de Salud del Consejo de la Ciudad, está resucitando la idea â?» esta vez, en forma de ordenanza. Cárdenas estimó que el impuesto podría generar 134 millones de dólares al año para la ciudad â?» sin contar la reducción de los costos de tratamiento de los problemas de salud vinculados a la obesidad. Cárdenas señaló que 37 organizaciones han respaldado el impuesto al azúcar.
Leer más
El impuesto a la gasolina aumenta 7 centavos en el estado de Washington
Un aumento de 7 centavos por galón en el impuesto a la gasolina del estado de Washington entró en vigor el 1 de agosto, informó Associated Press. El aumento es el primero de un salto de dos pasos para pagar los proyectos de transporte en todo el estado. Con los impuestos estatales a la gasolina ahora hasta 44,5 centavos por galón, añadiendo el actual impuesto federal a la gasolina de 18,4 centavos, el total del impuesto a la gasolina por galón en Washington es ahora de 62,9 centavos. El aumento estatal fue parte de un paquete de ingresos por transporte de 16 mil millones de dólares, aprobado por la Legislatura estatal y firmado por el gobernador a principios de este verano. El próximo verano, el impuesto aumentará 4,9 centavos adicionales por galón, poniendo el total del impuesto estatal en 49,4 centavos â?» lo que, basado en las tasas actuales, lo convertiría en el segundo impuesto a la gasolina más alto de la nación después de Pensilvania, según el Instituto Americano del Petróleo.
Leer más
Resumen de la guía técnica del IRS (semana del 27 de julio)
El IRS publicó la siguiente guía técnica la semana pasada:
El procedimiento de ingresos 2015-39 ofrece un refugio seguro a los contribuyentes del método de acumulación para que consideren que los resultados económicos se producen de manera apreciable en los contratos que prestan servicios con regularidad. En otras palabras, en virtud del puerto seguro, un contribuyente puede estimar el costo de los servicios regulares y de rutina a medida que los servicios se prestan en virtud del contrato. Los contratos de servicios regulares de conserjería o de mantenimiento del paisaje son ejemplos típicos de servicios contractuales que pueden reunir los requisitos para el puerto seguro. Un contrato de servicios que prevea la entrega de un solo producto al contribuyente, como un estudio de impacto ambiental, no satisfará la definición de un contrato de servicios calificable porque el contrato no prevé la prestación de servicios de forma regular. En el procedimiento de ingresos se define un contrato de servicios clasificables y se dan ejemplos de contratos que satisfacen y no satisfacen la definición.
El procedimiento de ingresos también incluye ejemplos de contratos de servicios agrupados, que prevén tanto servicios regulares como servicios únicos. El hecho de que una parte de un contrato de servicios agrupados pueda calificarse como un contrato de servicios con derecho a percibir una tarifa depende de si las partes han fijado por separado el precio de los servicios especificados en el contrato.
La notificación 2015-52 es la segunda notificación relativa al artículo 4980I y está destinada a complementar la notificación 2015-16 relativa al artículo 4980I, emitida el 23 de febrero de 2015. La Notificación 2015-52 aborda cuestiones adicionales en virtud de § 4980I, incluida la identificación del contribuyente que puede ser responsable del impuesto especial sobre los planes de salud de alto costo, la agregación de empleadores, la exclusión del costo de los montos de cobertura aplicables atribuibles al impuesto especial, el ajuste por edad y sexo al límite en dólares, la asignación del impuesto entre los contribuyentes aplicables y el pago del impuesto aplicable. En este aviso, el Tesoro y el IRS invitan a que se hagan comentarios sobre los temas tratados en este aviso y sobre cualquier otro tema bajo § 4980I. Después de considerar los comentarios sobre ambas notificaciones, Hacienda y el IRS tienen la intención de emitir las regulaciones propuestas bajo § 4980I. § 4980I fue añadido al Código de Rentas Internas por la Ley de Cuidado Asequible y se aplica a los años fiscales que comienzan después del 31 de diciembre de 2017.
La notificación 2015-53 proporciona tablas de mortalidad para los planes de pensiones de beneficios definidos para 2016.