Como si el 2017 no prometiera ya suficiente drama y cambio, la profesión contable está preparada para un año lleno de esperadas cuestiones regulatorias y de escrutinio.
La BNA de Bloomberg publicó recientemente su informe 2017 Tax & Accounting Outlook que cubre la gama de temas legislativos, estatales, internacionales y de administración de impuestos. Pero también destaca los siguientes cuatro temas contables clave que podrían impactar a los profesionales y a las empresas en el nuevo año.
1. Bancos y pérdidas de crédito. Las nuevas normas sobre la presentación de informes de préstamos y otras pérdidas crediticias presagian uno de los mayores cambios en la contabilidad financiera de los bancos y otras empresas, según el informe.
En virtud de la Actualización de las normas de contabilidad (ASU) Nº 2016-13, Instrumentos financieros – Pérdidas de créditos (Tema 326): Medición de las pérdidas de crédito en instrumentos financieros , que fue publicada por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) el pasado mes de junio, los bancos y otras instituciones de crédito deberán medir todas las pérdidas de crédito previstas para los activos financieros mantenidos a la fecha de presentación de informes sobre la base de la experiencia histórica, las condiciones actuales y las previsiones razonables y justificables.
El «modelo actual de pérdidas de crédito esperadas», que es el núcleo de la nueva norma, sustituye al modelo contable de larga data configurado en torno a las pérdidas sufridas.
Este año «promete ser un período de preparación para las modificaciones radicales en la contabilidad de los deterioros de crédito», dice el informe. «Las compañías tienen que evaluar qué información debe ser reunida para cambiar a la nueva norma».
Las empresas que presenten informes a la Comisión de Valores y Bolsa de EE.UU. (SEC) aplicarán las nuevas normas a partir de enero de 2020. Las empresas más pequeñas y privadas tienen hasta el 2021.
«El trabajo que condujo a las normas sobre pérdidas de créditos de la FASB y la Junta de Normas Internacionales de Contabilidad se vio impulsado por la crisis financiera de 2008-2009», afirma el informe. «Trabajando en conjunto durante varios años, las dos juntas trataron de remediar el problema ampliamente visto de registrar las pérdidas de los préstamos ‘demasiado poco, demasiado tarde'».
2. Seguro. Los seguros de vida y las rentas vitalicias son complejos en sí mismos, y una propuesta de la FASB para cambiar las normas de contabilidad de los seguros «trae consigo obstáculos, debido a los desafíos inherentes al sector en su conjunto», afirma el informe.
En general, la propuesta de ASU, Servicios Financieros-Seguros (Tema 944): Mejoras dirigidas a la contabilidad de los contratos de larga duración , busca modernizar un modelo de contabilidad que data de más de 35 años y que no aborda los productos de seguros más recientes, dice la BNA de Bloomberg. La FASB sostiene que se obtendrá una información mejor y más consistente.
Las compañías necesitarán más datos, lo que significa más IT, controles internos y más gente en una industria que ya ha sufrido recortes.
Se espera que la propuesta, que se publicó en septiembre pasado, afecte sobre todo a las compañías de seguros de vida tradicionales que emiten pólizas de cuidados a largo plazo e ingresos por discapacidad, venden contratos de participación y venden productos con beneficios de riesgo de mercado, como la vida universal variable y las rentas vitalicias variables, según el informe.
Los puntos problemáticos incluyen la presentación de informes financieros que proyectan 30 años hacia el exterior; la forma en que las empresas contabilizan los beneficios de los riesgos del mercado, como las anualidades variables; y la divulgación de información.
Busca una mesa redonda pública de la FASB a principios de este año sobre la propuesta y al menos algunos cambios que se harán finales más adelante.
3. Informes financieros no auditados por el GAAP. ¿Continuará este año el intenso escrutinio de la SEC sobre los informes financieros no GAAP? Esa es la gran pregunta, según la BNA de Bloomberg. Se espera una «ráfaga» de cartas de advertencia, dice un empleado de la SEC en el informe.
Los defensores de la presentación de informes no conformes con los PCGA indican que su uso puede contar una mejor historia empresarial que los PCGA, en particular en los informes sobre las ganancias. No está claro si la FASB se involucrará, pero al menos una fuente de la industria en el informe indica que la junta podría querer empezar por considerar qué temas conducen a la presentación de informes no GAAP.
Cuando Bloomberg BNA preguntó recientemente al Jefe de Contabilidad de la SEC, Wesley Bricker, si la comisión continuaría abordando agresivamente los reportes no GAAP en 2017, dijo: «Estoy seguro de que la comisión seguirá enfocada, como siempre lo ha hecho, en la administración apropiada de las leyes de valores».
4. Reglas de divulgación del auditor. Se aproximan nuevos requisitos de transparencia en la auditoría y una renovación del informe del auditor, cortesía de la Junta de Supervisión Contable de Empresas Públicas (PCAOB).
A partir del 31 de enero, las firmas de auditoría deben revelar el nombre del socio del contrato de auditoría en el nuevo Formulario AP del PCAOB, Informe del auditor de ciertos participantes en la auditoría . El formulario también revelará otras firmas de contabilidad que participaron si hicieron por lo menos el 5 por ciento del total de horas de auditoría. Los países extranjeros ya lo exigen.
«Los auditores estadounidenses se han opuesto con vehemencia a este requisito por razones de responsabilidad», afirma el informe.
Las firmas de auditoría tendrán hasta el 30 de junio para revelar la participación de las otras firmas.
Una propuesta de revisión del informe del auditor requerirá que los auditores expliquen «asuntos críticos de auditoría», que los miembros del PCAOB describieron inicialmente como «aquellos asuntos que mantenían al auditor despierto por la noche», según el informe del BNA de Bloomberg.
La junta también quiere que los auditores experimentados o «líderes» supervisen a los auditores inexpertos en lugar de simplemente firmar su trabajo.
El informe cita un correo electrónico de Larry Shover, miembro del Grupo Asesor de Inversores del PCAOB, en el que afirma que la supervisión de otros auditores es el más significativo de todos los proyectos de la junta para los inversores.
Artículos relacionados:
La FASB hace oficial el nuevo estándar sobre pérdidas de crédito.
La FASB perfecciona la guía para los contratos de seguros de larga duración.
El PCAOB adopta nuevas reglas para nombrar a los socios de auditoría.
El PCAOB revisa la propuesta para mejorar el informe del auditor